Åbent brev til Wikipedia editors: Er Matt Cutts en betydningsfuld personlighed?
Danny Sullivan har i dag et fantastisk godt indlæg, der er udformet som et åbent brev til Wikipedia. Årsagen er, at Matt Cutts, sammen med en række andre SEO-personligheder, åbenbart er markeret til sletning, fordi nogle teenage-fjolser på Wikipedia ikke mener disse mennesker er noget særligt. My God! Dette understreger igen (igen, igen!) hvordan Wikopedia er ved at udvikle de samme dødelige sygdomme som stort set har smadred ODP.
Hvis Wikipedia skal bevare torværdigheden, skal der nye boller på suppen. Der er masser af gode artikler, men der er desværre flere og flere gode eksempler på, at det der stor enten er forkert, eller vigtige ting (som f.eks. Matt Cutts) helt udelukkes.
Anders Saugstrup skriver
Hej Mikkel. Det kunne være spændende at høre mere om dine holdninger til ODP’s problemer hér på din blog. Hvad sker der i sagen, hvordan er det nået dertil og mon ikke de store sites snart ser sig om efter en anden leverandør af directories?
Hilsen Anders
Mikkel deMib Svendsen skriver
Jeg er ikke specielt godt inde i alle de smudsige detaljer omkring ODP’s udvikling i den senere tid. Men godt går det vist ikke 🙂
Det er meget blandet fra land til land, men som helhed synes jeg ike ODP klarer sig så godt. Der har været mange helt døde områder, problemer med editorer, kvalitet osv.
Det virker som om at de sociale miljøer online har en vis levetid. I hvert fald støder de ofte ind i forskellige “livskriser” (de bliver “teenagere”, undergår mitvejskriser, går i overgangsalder etc) som det øjensynligt er svært for dem at overkomme. De dør, eller bliver udslidte og gamle. På det punkt synes jeg stadig de sociale online miljøer har noget at bevise i forhold til ikke-online sociale miljøer, der fortsat synes bedre til at overkomme disse “livskriser”.
Ken Madsen skriver
matt hvem???