Poker er alligevel harsardspil
Østre Landsret har netop omstødt den dom jeg tidligere har omtalt mod Dansk Pokerforbund. Østre landsret mente modsat byretten, at poker hovedsageligt er et spørgsmål om held og således ikke et vidensspil, men et harsardspil. Og derfor hører det under Danske Spils spillemonopol.
Dan Terkildsen fra advokatvirksomheden DANDERS & MORE udtaler i Ekstra Bladet: “Op mod 500.000 danskere bliver nu kriminaliserede”. Dansk Pokerforbund udtaler i samme artikel, at de vil søge om at få sagen prøvet ved Højesteret, dels fordi den er principiel, og dels fordi landsretten og byretten ikke var enige om poker faktisk er et vidensspil eller et harsardsspil.
Der er vist ingen tvivl om, at vi trænger til mere klare regler på dette område – regler der bygger på viden og fornuft, frem for uvidenhed, gætterier og unødig frygt.
Mathias skriver
Jamen jeg fatter ikke hvordan en fornuftigt retionelt tænkende menneske som man må gå ud fra en dommer er kan blive overbevist om at Poker er et hazard spil.
Det er så såre simpelt. Der skal vel i virkeligheden ikke andet til for at bevise det end at kigge på en professionel spiller med en database påomkring 5-10 millioner hænder.
eller måske 100 prof med 5-10 mill hænder.
Så har man 100 millioner spillede hænder hvor der er en fuldstændig konstant indtjening med udsving på op mod 40.000 hænder når det er værst.
Selvfølgelig er poker er et skillgame.
og jeg vil mene at 100 millioner udfald burde være statisktisk grundlag nok for sådan en udtalelse. og det er på ingen måder umuligt at få skrabet sammen. Har sku da selv de første 500k hænder.