I den globaliserede verden vi lever i er automatiske oversættelser – på godt og ondt, blevet en del af hverdagen. Og det er langt fra altid vi som afsender selv kan bestemme om det sker. Men hvis vi ikke passer på kan det gå helt galt!
I dette indlæg vil jeg komme med nogle eksempler og et par tips til, hvad du selv kan gøre, for at sikre at dine tekster ikke ender med at skade dig, når de automatisk oversættes.
Der er desværre alt for mange webdesignere og udviklere, som helt har misforstået meningen med H-taggede overskrifter. De bruger dem som et design-element. Det er en fejl. Det er et struktur-element!
Og ikke nok med det. De fleste websites lider, udover forkert brug af headings (H-tags) også af en generel svag strukturering af indholdet. De færreste overholder korrekt “Landmark-struktur”.
Det skader brugervenligheden – særligt for synshandicappede, og kan desuden have en negativ indflydelse på SEO.
Så der er al mulig grund til, at holde sig til en stringent og korrekt kode-struktur. Det skal vi se lidt nærmere på i dag.
Her til aften var jeg inviteret ind i DR2 nyheds-programmet Dagen for at snakke om Deutsche Telekom’s udmelding om, at de vil lave en “Clean Pipe” til deres kunder – en sikker forbindelse, eller en slags lukket Tysk Internet, så kunderne slipper for Amerikansk overvågning, industrispionage, hackere og alverdens ondskab på Nettet.
Jeg møder ofte folk der spørger mig om de skal bruge NOINDEX eller NOFOLLOW – eller som I øvrigt har spørgsmål om disse to “dimser”.
Jeg synes derfor, at det var på tide, at få skrevet et godt indlæg om hvad NOFOLLOW og NOINDEX helt nøjagtigt er og hvordan det bruges korrekt – og hvordan det ikke skal bruges.
Men lad mig lige starte med at få en enkelt, meget udbredt, misforståelse på plads: NOINDEX og NOFOLLOW har ikke altid noget med hinanden at gøre. Forvirringen opstår fordi der er to forskellige typer af koder hvor ordet NOFOLLOW indgår som en værdi.
Lad mig forklare …
Nu er det slut med at se, hvilke keywords folk har søgt på, når de kommer til dit website via Google!
Du har sikkert allerede lagt mærke til, at en stigende andel af den trafik du får fra Google er noteret som “not provided” i Google Analytics. Fra og med i går vil keyword data fra samtlige søgninger fra Google blive usynlige! I hvert fald, hvis folk har klikket på et organisk link. Kliks på AdWords vil fortsat medsende keyword data.
Der kan være mange gode grunde til, at der er sider på dit website, som du ikke ønsker crawlet eller indekseret i søgemaskinerne. Men hvordan er det lige man gør det på den rigtige måde. Skal du bruge robots.txt eller META-robots tags? Det er der øjensynligt rigtig mange som er i tvivl om og det resulterer desværre meget tit i fatale fejl.
I dette indlæg vil jeg derfor, en gang for alle, gøre det helt klart, så alle kan forstå det, hvordan du korrekt udelukker søgemaskinerne fra crawling eller indeksering af sider på dit website…
Så ligger det første udkast til den nye cookie-lov parart. Jeg har ikke læst selve lovforslaget i sin helhed, men blot omtalen af det i Comon i dag. Og det ser mildt sagt ikke godt ud!
Såvidt jeg kan se, vil den nye cookoe-lov give dårligere brugervenlighed, mere støj (mindre målretning), dårligere konverteringer og ikke mindst øge risikoen alvorligt for, at manges SEO strategier fucker fuldkommen op! Overholdes loven ikke kan der uddeles bøder.
Google har opdaget et alvorligt sikkerhedshul i Google Website Optimizer (også kaldet GWO) og er begyndt at sende emails ud til brugerne.
Hvis du har opsat tests med Google Website Optimizer før d. 3. december bør du enten starte forfra (surt show), eller på andre måder sikre dig at sikkerhedshullet ikke misbruges.
Jeg får ofte ovenstående spørgsmål fra stakkels forvirrede webmastere, der ikke helt forstår, hvofor de ikke kan få den her “forbandede” .htaccess fil til at virke.
Fælles for en stor del af dem er, at de bygger deres brug af .htaccess på “gode råd” de har fået i åbne debatter på Nettet. Det er det man kunne kalde “kode-kvaksalveri”. For de stakkels webmastere anbefales en “kur” uden, at “patienten” er blevet undersøgt. Det svarer meget godt til de læger, der automat-ordinerer penicillin, hver gang en patient møder op med noget der ligner en infektion – uden at tjekke om den er bakteriel, og dermed bliver slået ned af penicillin, eller virusbaseret.
Google har netop annonceret frigivelsen af deres nye gratis security scanner Skipfish. Jeg har ikke selv haft tid til at se nærmere på Skipfish endnu – men det ser bestemt interessant ud.