Ifølge Wall Street Journal planlægger Yahoo’s ledelse at afvise Microsofts tilbud om at købe Yahoo for $44,6 milliarder. Yahoo mener at de tilbudte $31 per aktie er en kraftig undervurdering af Yahoos rigtige værdi.
I de seneste par døgn er der sket en hel masse i sagen om Microsofts mulige køb af Yahoo. Google piver som en forsmået kælling, og Microsoft svarer igen med mindst lige så latterlige kommentarer. De er begge to, helt ærligt, temmelig latterlige at høre på i disse dage.
Det er netop kommet frem, at Microsoft har afgivet et uopfordret købstilbud til Yahoo (SearchEngineLand/Danny Sullivan analyse) på ikke mindre end 44,6 milliarder dollars – eller noget der ligner 230 milliarder danske kroner!
Yahoos aktier er gennem de seneste måneder faldet til en historisk lav pris. Med nyheden om Microsofts købstilbud fløg Yahoo aktierne 50% til vejrs i dag. Ikke underligt. Købstilbudet fra Microsoft ligger på $31 pr aktie, og selv med dagens rekordstigning handles de stadig for godt $27 pr aktie.
Da jeg fik en email om nyheden lidttidligere på dagen, fra en af mine Amerikanske samarbejdspartnere var min første kommentar tilbage: What took them so long! 🙂
Jeg har længe ment, at det ville være det helt rigtige for Microsoft at gøre – og med Yahoo’s fortsat faldende aktier og manglende evne til at tjene de penge markedet forventer, så er det sikkert også bedst for dem. Med en sammenlægning af Yahoo og Microsoft – og al den teknologi og markedserfaring de har tilsammen, så vil der pludselig eksisterer en mere reel konkurrent til Google. Og det trænger vi til!
Nu bliver det så spændende at se, om Yahoo accepterer tilbudet. Mit gæt er, at det gør det, men det er muligt at prisen forhandles lidt enden de når til endelig enighed.
Jeg tror godt vi alle – altså os der har en interesse i mar kedsføring i søgemaskiner, kan blive enige om, at det ville være rigtig sundt for markedet hvis Google fik lidt mindre dominans – og de andre søgemaskiner fik lidt mere af markedet. Google er alt for dominerende – særligt her i Danmark. Det er noget rigtig skidt!
Problemet er, at det gør os alle sammen så forbandet afhængige af Google. Jeg har ike noget imod Google – det er en glimrende søgemaskine, men det er altså aldrig godt med monopoler, eller det der ligner. Og med den dominans Google har i Danmark i dag nærmer det sig reel praktisk dominans.
Denne dominans betyder bl.a. at det er praktisk umuligt at droppe Google, til fordel for f.eks. Microsofts Live.com, når det handler om PPC. Derfor kan Google stort set gøre som de har lyst til, for de ved at vi ikke kan flytte budgettet. Der er Google – eller (så godt som) ingen søgetrafik.
Men, hvis vi nogensinde skal gøre os håb om en lidt mere ligelig fordeling af markedet tror jeg vi – os søgenørder, bliver nødt til aktivt at arbejde for det. Vi bliver nødt til at vise andre vejen – væk fra Google og over på Live.com, som faktisk efterhånden er en ret god søgemaskine.
Jeg vil foreslå at vi gør flere ting:
Hvis du har nogle andre gode ideer til, hvordan vi kan hjælpe Microsoft med at få flere til at bruge Live.com, så kom meget gerne med dem her. Husk, at jo flere vi får til at bruge Live.com – jo bedre er det for os alle. Så det her handler egentligt ikke så meget om at hjælpe Microsoft – det handler om at hjælpe os selv med at få skabt et mere velafballanceret marked med en langt mindre Google dominans.
Nu kunne det her jo godt ligne et betalt indlæg, men dem af jer der kender mig ved, at det er det ikke! Jeg indrømmer, at jeg har diskuteret indholdet af dette indlæg med Microsoft – senest i denne uge, hvor jeg har snakket en del med Mel Carson der er Europæisk manager for AdCenter – en rigtig flink fyr som jeg har kendt et stykke tid. Jeg mener vi har en fælles interesse i det her projekt.
Så, kom med dine gode ideer til hvordan vi kan gøre Live.com større, og dermed Google lidt mindre, her i Danmark. Det vil gavne os alle på sigt …
Et par forskere fra Microsoft og University of California har netop udsendt en rapport med titlen: “Spam Double-Funnel: Connecting Web Spammers with Advertisers” (PDF!), hvori de forsøger at gøre rede for en ny metode til udrydning af spam. Rapporten er også omtalt i New York Times i dag.
Der er desværre en række helt fundamentale fejl, og en masse grove generaliseringer, i forskernes arbejde, og i endnu højere grad i omtalen af det i pressen. Jeg vil gerne lige ridse nogle af de mere alvorlige af dem frem …
Google mener tilsyneladende at MSN er mere relevant end de selv er, når man søger på “search“. I hvert fald ligger MSN nummer 1 i Google på denne søgning. Google selv ligger nummer 3. Sjovt nok 🙂
Amnesty International anklager de store søgemaskiner Google, Yahoo og MSN for brud på menneskerettighederne – nærmere bestemt Artikel 19, hvori der står “Everyone should be guaranteed freedom of expression” (Alle har ret til frit at udtrykke sig). Og ikke alene mener Amnesty International at disse søgemaskiner forbryder sig mod denne paragraf, men de påpeger også den åbenlyse dobbeltmoral i det faktum, at søgemaskinernes handlinger ligger meget langt fra de fine officielle hensigtsærklæringer de har om bl.a. fri adgang til alle informationer. Penge og gode forretningsmuligheder vejer åbenbart tungere end en forkromet etik.
TILFØJELSE: link til den omtalte Amnesty International Rapport (PDF) med titlen “Undermining freedom of expression in China” og et stort billede af Yahoo! på forsiden!
Search Engine Watch blog kunne i går rapportere at Google endelig har besluttet sig for at understøtte den nye META-kode, som MSN “opfandt” for nyligt (som omtalt her): NOODP. Med denne META-kode kan du som webmaster nu bestemme om Google og MSN må benytte dit websites titel og beskrivelse fra kataloget ODP (dMoz.org). Mange webmastere har haft problemer med brugen af informationerne fra ODP da de ofte ikke er korrekte og kan være så godt som umulige at få ændret. Så Google skal i denne omgang have stor ros for at bakke op omkring denne nye META-kode. Tak for det, Google! 🙂
Der er netop kommet nye tal ud fra HitWise der viser fordelingen mellem de 3 største søgemaskiner, Yahoo, Google og MSN – denne gang for det Amerikanske marked. Det mest påfaldende er, at HitWise’s tal på visse punkter er en hel de forskelligt fra de to andre store analysefirmaer på området, ComScore og NetRatings. Lad os se på en sammenligning af talene fra de 3 forskellige analyser …
MSN har netop frigivet en helt nyt META-kode, der giver webmastere mulighed for at styre om søgemaskinen skal benytte beskrivelsen fra ODP (hvis den findes) eller ej. Det har længe været et udtrykt ønske fra mange webmastere, da beskrivelserne i ODP ikke altid er gode nok, opdaterede eller bare nogenlunde korrekte. Tak for det, MSN! Nu mangler vi bare at Yahoo og Google følger trop og respektere denne META-kode også …