Så har vi rundet 3.000 kommentarer i bloggen! Tak for alle de gode bidrag 🙂

I November sidste år rundede vi 1.000 kommentarer, med et gennemsnit på 3,7 kommentarer pr. indlæg.

I slutningen af april i år rundede vi 2.000 kommentarer, med et gennemsnit på 5,3 kommentarer pr. indlæg.

Og nu er vi så nået til 3.000 kommentarer fordelt på 485 indlæg, hvilket giver et gennesmit på 6,2 kommentar pr. indlæg.

Så der er fremgang på alle fronter. Det kan jeg kun være tilfreds med. Og endnu en gang, tusind tak til alle jer der har bidraget! 🙂

Jeg er ved at være rigtig træt af journalister og advokater, der ikke aner en pind om Internet, spille smarte med moderne ord de slet ikke forstår. Lige for tiden ser jeg således mange af dem henvise til “bloks” på Nettet, eller refererer til min “blok”. Men jeg har ingen blok! Jeg har en blog, og det er noget helt andet.

En blog er en forkortelse af “weblog” – men det ved du jo godt. Altså et afledt ord af “logging” – et fortløbende registrering af handlinger.

En “blok” kender vi fra f.eks. en papirblok, en isblok eller en træblok – og ingen har delene har det fjerneste med en blog at gøre.

De samme journalister og advokater har, udover at kalde en blog for en blok, også fået den uvane at kalde stort set alting de ser på Nettet for en “blok” – uanset om det så har noget som helst med en blog at gøre eller ej. De har åbenbart fået den vildfarne ide, at alt hvad der skrives på Nettet nok er en blog. Det er det ikke! De henviser også til en blogkommentar, eller en kommentar til en artikel i en online avis, som Avisen.dk, som “din blog på Avisen.dk”. Man har altså ikke en blog på Avisen.dk bare fordi man skriver en kommentar der! Der er forskel på at være debattør, kommentere et indlæg, og så at være blogger.

Jeg er som en konsekvens af dette begyndt blot at forholde mig til de de faktisk siger. Henviser de således til min “blok” på Nettet, må jeg derfor bare tørt konstatere, at sådan en har jeg ikke.

I forlængelse af den katastrofale sikkerhedssituation på Avisen.dk i disse dage har det fået mig til at gentænke min egen holding til annonyme debatter – altså debatter, hvor man ikke kender det rigtige navn på de andre debattører.

Tdiligere har jeg selv haft den, lidt arrogante (indrømmet), holding, at man bør stå ved det man siger, og at annonyme debattører var sådan lidt kryster-agtige. Det er jo let nok at have en holding, hvis man ikke skal stå til ansvar for den.

Læs mere her

Jeg har tidligere skrevet om kommerciel blogging – eller de såkaldte Pay Per Post koncepter, og givet min uforbeholdne mening om dem. Men lad mig bare gentage her, at jeg grundlæggende set ikke bryder mig om konceptet.

Men en ting er, at en blogger på sin egen blog, vælger at spille hasard med sin egen troværdighed, noget helt andet er det der sker lige i øjeblikket – kommerciel blogging på andre mediers blogs!

Jeps, du hørte rigtigt. På Avisen.dk er de nu ved at dukke op – brugere der opretter en blog på Avisen.dk og derefter bruger den til at lave betalte blogindlæg. Det første eksempel jeg så var dette indlæg, som er betalt af Bloggerwave – som iøvrigt er inde i den tråd og forsvare deres koncept, uden at kommentere rimeligheden, eller lovligheden af, at voldtage andres medier på den måde. Det er ret usmageligt, synes jeg. Det skal bemærkes, at denne blogger IKKE have gjort opmærksom på at det var et betalt indlæg. Det sponsor-logo der nu er at finde i bunden af hans indlæg kom på noget tid efter, på baggrund af det “brokkeri” der opstod i kommentarerne.

Jeg tror det er meget, meget vigtigt, at Aviserne og de andre åbne blogs rundt omkring tager seriøst og entydigt afstand fra dette misbrug af deres medier. Jeg vil anbefale, at Avisen.dk helt konkret tager en retssag på dette mod Bloggerwave, som jo helt konkret støtter dette misbrug. Vi må have slået fast om det er lovligt. Og skulle det så, i modsætning til hvad jeg tror, vise sig ikke at være ulovligt, ja så må aviserne beskytte sig mod det på andre måder. Det kan i hvert fald ikke tillades, hvis aviserne skal bevare nogen som helst form for troværdighed ommkring deres blogmiljøer.

Jeg går ud fra, at de samme aviser heller ikke ville acceptere, hvis deres journalister fik penge under bordet af virksomheder, for at bringe lige deres pressemeddelelse.

Så har vi rundet 2.000 kommentarer i bloggen – her på demib.dk. Det er sgu da ret flot 🙂

Da vi rundede 1000 kommentarer, tilbage i november sidste år, havde vi et gennemsnit på 3,7 kommentarer pr. indlæg i bloggen. 1006 kommentare fordelt på 270 indlæg – var det jeg målte. Det er gået voldsomt op nu!

I dag, nu og her (uden dette indlæg), er der 379 indlæg som har genereret 2005 kommentarer. Det svarer til 5,3 kommentar pr. indlæg – eller en forbedring på næsten 50%. Hvis ellers man synes det er en forbedring at flere folk tilsyneladende skriver flere kommentarer – men det synes jeg bestemt det er.

Så, tak for det venner! 🙂

For at starte med at svare på spørgsmålet i overskriften, så ja, blogging og andre former for communities (brugergenereret indhold og aktiv deltagelse) KAN være godt for de fleste, men kun hvis man tager det seriøst og håndterer de udfordringer det giver på en fornuftig måde. Og det sker desværre ikke altid. Langt fra!

Der er desværre mange der stadig tror, at hvis bare man opsætter en blog eller en debat så er alting fint. Så kører det af sig selv. Det gør det ikke! Det svarer til at sende 50 unger ud på en øde ø og håbe på det bedste, og det så vi jo så glimrende illustreret i “Lord of the Flies” hvordan kan gå. Og det er lige præcis som i Lord of the Flies det ofte går i blogs og debatter hvor de sociale udfordringer ikke håndteres ordenligt og professionelt.

Læs mere her

Shoemoney har på den ene siden skrevet mange pæne ting om MyBlogLog, og det var da også ham der oprindeligt fik lokket mig til at prøve det også. Men han har på den anden side også være kritisk i forhold til en række uheldige fejl og dårlige hacks i deres kode og system. Shoemoney er jo gammel hacker, så han spotter hurtigt den slags.

Efter det seneste indlæg Shomoney lavede om et MyBlogLog besluttede idioterne fra MyBlogLogs, der nu ejes af Yahoo) øjensynligt totalt at banne (udelukke) Shomoney fra deres system.

Læs mere her

EU forsøger med en ny lovpakke at forhindre kommercielle virksomheders manipulation af blogs og produktanmeldelser. Det fremgår af en artikel i dag i Times Online, at lovpakken forventes at gælde pr. 31.12 i år. Det fremgår ikke nøjagtigt hvordan denne lovpakke bliver udformet, men signalet er klart fra politisk side: Forbrugerne skal kunne gennemskue om et blogindlæg eller en produktanmeldelse faktisk er skrevet af en uvildig forbruger, eller om det er betalt og/eller udført af den virksomhed der står bag produktet selv.

Dette vil gøre det langt sværere for de mange pay per blog post koncepter at operere. I hvert fald kræver det, at der meget tydeligt gøres opmærksom på, når indlæg er betalte, og hvornår de er uvildige. Og det synes jeg egentligt er meget godt. Som jeg har skrevet om tidligere, synes jeg hele tanken med betalte, kommercielle og “fake” blogs, lider af en alvorlig svaghed: Enten er det uærligt, eller også er det mindre effektivt.

Læs mere her

Jeg faldt lige over dette gode indlæg på Graywoolfs blog, hvor han skriver om en række virkelig gode plugins til WordPress – særligt hvis du har fokus på SEO. Jeg kendte godt de fleste af dem, men der var da et par stykker som jeg ikke lige kendte, og som ser spændende ud.

Jeg har gennem det sidste stykke tid kigget nærmere på, og snakket med mange folk om et af de lidt nyere koncepter indenfor blogging: Pay Per Post – betaling for indlæg. Det fungerer i sin enkelhed på den måde, at en virksomhed betaler bloggere for at skrive indlæg om deres produkter. Som regel står det bloggeren frit for, hvad de vil skrive. For hvert indlæg får bloggeren så et i forvejen fast aftalt beløb. Men hvorfor vil virksomheder betale for det, og hvad betyder det for en blog, at nogle indlæg er noget der er betalt for? Vil Pay Per Post overleve? Er det umoralsk? Er det lovligt?

Læs mere her