IFPI lukker Internet – og AllofMP3.com
IFPI fik i går medhold i fogeretten i deres ønske om, at Internetudbyderen Tele2 skal spærre for websitet Allofmp3.com, som IFPI mener er ulovligt. Det er en holdning som IFPI indtil nu har stået ret alene med. Således har Kulturministeriet tidligere meldt ud, at danskere der handler på Allofmp3.com ikke nødvendigvis gør noget ulovligt da de handler i god tro. Og selve virksomheden bag Allofmp3.com ligger i Rusland, og opererer fuldt ud efter Russisk lov – betaler skat, og afgifter til den Russiske rettighedsorganisation ROMS. Hvad mere kan de gøre? Danmarks love gælder nu engang kun i Danmark.
Læs mere nedenfor …
IFPI kalder hele tiden Allofmp3.com for et “ulovligt site”, men faktum er, at de aldrig er dømt for ulovligheder, så det er i virkeligheden ret groft at kalde websitet for “ulovligt”. Under dansk lov ville den slags endda muligvis være at betragte som injurier. Og det er strafbart. Sjovt paradoks, at advokater mener de må ty til mullige ulovligheder og spot, for at få andre til at overholde deres fortolkning af andre love. Er det bare mig der synes det er en anelse dobbeltmoralsk?
Noget andet er så, om danskere der benytter denne tjeneste, begår noget ulovligt ved at besøge eller handle med dette website. Det har Kulturministeriet så indtil nu ment, at de ikke gjorde. Folk kan med rette siges at handle i god tro.
Det underlige, eller nye, i denne sag er, at IFPI ikke er gået efter dem der, efter deres mening, begår noget ulovligt ved, at købe musik fra Allofmp3.com, men i stedet dem der leverer den Internetforbindelse der gør det muligt. Det ville svare til, at gøre bilfabrikanterne eller vejdirektoratet ansvarlig for de mange tragiske dødsulykker hvert år. Det mener de fleste heldigvis ville være urimeligt at gøre. Men hvorfor er det så, i denne situation, Internetudbydere der skal stilles til ansvar for hvad deres kunder (eventuelt) misbruger den Internetforbindelse til, som de køber? Man kan misbruge så mange produkter, som i øvrigt for det meste ellers handles og købes med fredelige hensigter. Økser, knive, biler osv kan alle være farlige i de forkerte hænder – og de kan alle bruges ulovligt. Det kan ikke være producentens ansvar.
Hvis sagen bare havde handlet om Allofmp3.com og Tele2 kunne man være lidt ligeglad. Men sagen har meget store, og alvorlige følger for hele Nettet. Skal det virkelig være op til selvbestaltede jura-terror-grupper som Antipiratgruppen og private udbydere som Tele2, hvad vi må se og hvad vi ikke må se. Hvis Allofmp3.com skal afspæres fordi de ikke overholder Danske love, hvem bliver så den næste. Hvor mange websites udenfor Danmark overholder alle vores love? Og skal de det?
Apples iTunes forretninger overholder, såvidt jeg ved, ikke de Skandinaviske forbrugerlove. Skal der ikke også lukkes for dem? Eller hvad med de Amerikanske virksomheder, der sender os det vi kalder “spam” via email, men som overholder deres lovgivning (som jo er helt anderledes end vores på det puinkt). Skal de ikke også lukkes? Eller hvad med alle de sites hvor Danskere gladeligt spiller for penge. Bør de ikke også lukkes? Og når vi så er igang, hvad så med at lukke alle de sites der ikke bekender sig til vores demokrati, og vores normer, vores love, og vores syn på verden. Ja, lad os lukke hele lortet!
Nej, naturligvis skal vi ikke lukke og slukke for Internet – og der skal ikke spæres for uskyldige tjenester som Allofmp3.com. Lad os bruge den slags kræfter på ting der virkelig betyder noget – børneporno, organiseret kriminalitet og vold. Det er er der god grund til at forsøge at stoppe, og det er de fleste mennesker og lande i verden heldigvis også enige om. Det gør det jo unægteligt lidt lettere. Når det handler ophavsret, er der derimod meget større forskelle rundt omkring i verden på, hvordan man ser på det, hvilke traditioner man har for afregning og hvordan hele området administreres. I flere lande har man slet ikke en egentlig Ophavsretslov.
Naturligvis er international ophavsret i en stadig mere globaliseret verden, et område der skal tages fat på. Det vil være i de flestes interesse, at der bliver skabt en bredere enighed mellem lande og mennesker om, hvordan ophavsret forvaltes bedst muligt, så både vi, som brugere, kan nyde det på den måde vi ønsker, og så ophavsretshaverne samtidig kan tjene penge. Gerne gode penge, for min skyld. Jeg har selv været medlem af KODA i over 20 år, som komponist (dog aldrig særlig velhavende, som komponist! :)), så jeg er skam ikke ude på at udsulte komponister. Slet ikke. Men jeg tror ikke at vi skal forvente at hele verden bare sådan lige acceptere at adoptere vores regler og traditioner 100%. Der skal forhandles. Og så må man nå frem til nogle kompromiser som er til at leve med.
Jeg bladrede lidt rundt på nettet for at se hvad de forskellige aviser og politikere siger om sagen. Og jeg må sige at jeg blev overrasket over, hvor lidt kritik der er at finde. De fleste politikere siger at de synes det er fint. De ser tilsyneladende ikke det større perspektiv i at private aktører, sammen med domstolene, i praksis langsomt vil kunne indføre et yderst cencureret Internet
Måske kunne politikernes manglende kritik, hænge sammen med den ringe forståelse for Internetmediet som sådan, og nye udfordrende tjenester i særdeleshed. F.eks. faldt jeg over Holder K. Nielsen, der til Nyhedsavisen siger: “Jeg bryder mig ikke om, at man lukker hjemmesider, men jeg mener ikke, der er tale om censur …” Den kære Holger er ikke den eneste der har misforstået noget her – jeg har set mange andre tilsvarende udtalelser i denne sag. Men lad mig lige slå en ting fast: Der er ingen hjemmesider der bliver lukket i denne sag. Der er i første omgang udelukkende tale om, at Tele2 er blevet påbudt at sætte et domænebaseret filter (eller noget tilsvarende simpelt) op, så deres Internetkunder ikke så let kan tilgå Allofmp3.com. Og læg mærke til “ikke så let …” (mine ord). For som det fremgår nedenfor er det faktisk slet ikke så svært at omgå, simple spærringer. Det kræver noget mere helt at lukke af for dem der gerne vil ind. Det ville kræve en national firewall af Kinesiske dimensioner.
Naturligvis kan der sættes mere effektive spærringer op. Eller vi kan bare gøre som Tele2 forslog efter dommen – lukke helt for Net-adgangen. Det ville da være det letteste – og langt det sikreste. Der er jo så meget farligt derude. Lad os gemme os, stikke hovedet i jorden og se om det ikke bare går væk. Det er samme “logik” der går igen i nogle af de mest terror-skræmte mennesker i verden. Nogle folk er tilsyneladende pararte til, at begrænse almindelige menneskers rimelige friheder i en ekstrem grad, for at løse alverdens små, store og opdigtede problemer. Lad os putte alle folk i fængsel, så sker der nok ikke noget. Fis og ballade. Kig på fængslerne! Selv i de lukkede fængsler begås der ulovligheder, der indsmulges stoffer osv. Så selvom vi alle sammen blev spærret inde ville verden ikke blive sikker og 100% retfærdig – og er det sådan en verden vi vil have? Satme nej!
IFPI har naturligvis proklameret, at de med denne dom vil gå videre til alle de andre ISP’er i Danmark, og rygterne siger, at advokater i de andre Europæiske lande pønser på lignende sager. Så det kan meget let ende med at ramme os alle.
Jeg kan godt forstå, at advokaterne er lykkelige. Hvis den her sag holder vand, og ikke falder til jorden ved den annoncerede anke til Landsretten, så kan det godt gå hen og blive en helt god business for advokaterne. Som sagt, der er jo mange sites som kan siges at krænke danske love og interessegrupper. Det er et kæmpe potentiale. Eller som MLM’erne plejer at sige … det er heeeeeeelt vild! 🙂
Spørgsmålet er så, om det er i vores – alle os andres, interesse at Internettet nu skal til at filtreres af private interessegrupper.
Brug en annonym proxy og omgå IFPI-dommen!
Hvis du er så uheldig at have en Tele2 internet-forbindelse, og fortsat gerne vil købe sange på Allofmp3.com kan du benytte en af de mange åbne proxies. Der findes flere forskellige billige og gratis programmer der er ret lette at gå til. Dommeren mener tilsyneladende i den aktuelle sag, at det kun er en meget lille gruppe af IT-nørder der kan finde ud af at gå gennem en proxy. Han ville sikkert have ment det samme om torrent-files og MP3’s for bare få år siden – men se hvor udbredt det er i dag. Alle dem der kan finde ud af at downloade en MP3 file eller en torrent file og få den afspillet, der hvor de nu lige vil, kan også finde ud af at sætte en billig gratis annonym proxy op.
Daniel Duvald skriver
Heldigvis har tele2 vel mulighed for at gå helt til højesteret med denne sag hvilket jeg vil tro de gør hvis de også taber i landsretten.
Det er mig helt ubegribeligt at man i første omgang er kommet frem til denne dom. De er jo sindssyge! Skal de så ikke også lukke for alle p2p netværk eller alle andre sider som ikke overholder dansk lovgivning. Jeg har ikke selv brugt tjenesten, men det er jo en princip. Jeg mener ikke at det er ISP’ernes ansvar hvad brugerne laver, og de skal ikke begynde at begrænse her!
Jeg håber virkelig telebranchen vil kæmpe for denne sag.
Det er cencur og det lugter langt væk.
Daniel Duvald skriver
Det er også totalt latterligt at IFPI mener tele2 kan lukke for adgangen. Tele2 kan ganske rigtigt lukke for adgangen så længe man bruger deres DNS servere, men man kan som du selv forslår bruge en proxy, eller gå via f.eks. openDNS.
Sakset fra piratgruppen.org:
“Som Tele2 kunde kan du komme uden om dette ved at:
Sådan skifter du DNS server i Windows XP til OpenDNS.
Gå til kontrol panelet.
Åben Netværksforbindelser.
Højreklik på dit netkort og egenskaber
Marker Internet Protokol (TCP/IP) og klik på Egenskaber.
Vælg Brug følgende DNS-serveradresser.
Foretrukken DNS-server : 208.67.222.222
Alternativ DNS-server : 208.67.220.220
Klik på OK 2 gange.”
Så nemt er det altså tilsyneladende at komme uden om censuren.”
Hvor svært kan det være 🙂 Det kan alle sgu finde ud af…
Mikkel deMib Svendsen skriver
Ja, Daniel, som dit eksempel viser er det på ingen måde forbeholdt IT-nørder (som både dommer og IFPI tilsyneladende mener), at slippe udenom denne form for simple spærringer af domæner. Det er faktisk så latterligt let, at alle der gerne vil kan. Jeg tror, at selv min gamle far ville kunne finde ud af dette.
Spørgsmålet er så, om man stiller sig selv dårligt rent juridisk, hvis man omgår spærringen. Til dette udtalte en fornuftig advokat sig i radioen i går, og sagde at det i så fald påhviler IFPI at beviser, at jeg bruger f.eks. OpenDNS, eller en proxy, udelukkende for at komme udenom spærringen af Allofmp3.com – og ikke af andre helt legitime årsager (som, f.eks. at jeg gerne vil være anonym på Nettet, hvilket ikke er ulovligt). Det tror jeg bliver meget svært for IFPI at bevise.
Søren Sprogø skriver
Eller hvor svært er det lige at lave en entry i sin HOSTS fil?
Det tror jeg at jeg kan instruere selv min mor i at gøre…
ebbe hansen skriver
Hvad skal det nytte…..
‘Truslen’ mod ophavsretten har ikke noget med internettet at gøre. En rapport fra IFPI anslog at 37% af al handlet musik på fastmedier på verdensplan er illegale kopier. Hvad det er for en verden vi bevæger os imod kan vi bl.a. få et indblik i ved at skæve til Brasillien.
DR’s harddisken var på besøg dernede i sidste uge, og det var, udover at være et indblik i at musik aldrig dør, også et indblik i i hvilken retning vi uvægerligt bevæger os, hvis musikbranchen ikke får fingeren ud af r…. og begynder at tilpasse distributions veje og handelsmåder til en digitaliseret verden.
Men da vi jo på forhånd kan være nogenlunde sikre på at tiltag som fogedindgrebet mod tele2 ikke vil have nogen effekt på hverken aom eller kunstnernes indtjening, så er der kun tilbage at frygte at doktoren ordinerer mere og mere af samme medicin. Lige til nettet selv er illegalt.
Claes Cornelius skriver
Der er masser af sider der tilbyder downloads mod betaling… Det er dog langfra alle der har rent mel i posen og videreafregner til kunstnere / komponister / forlag, etc. – er dette noget der indgår i jeres betragtninger??? For nettets fremtid ville det være rart at rydde op på den konto!