deMib.dk er Danmarks 205. mest læste website i Danmark
I hvert fald hvis man skal tro Alexa – og det gør jeg naturligvis 🙂
Du kan se den detaljerede trafikstatistik for demib.dk på Alexa her.
Alexa.com har, som du sikkert ved, 3 typer af målinger: Reach, Traffic Rank og Page Views. Det giver de samlede globale resultater for hvor stor dækningsgraden er (reach), hvordan websitet er ranket i forhold til alle andre websites (rank) og hvor mange sidevisninger hver bruger i snit ser på sitet (page views).
Men det er som sagt de samlede tal. Nederst på Alexa-statistikken kan du se fordelingen mellem sub-domæner og en relativ rank for de lande hvor websitet er mest udbredt. Og det er her det bliver spændende …
Hvis du kigger på ovenstående links – statistikken for deMib.dk, vil du se at 80,8% af trafikken kommer fra Danmark. Ikke overraskende, da websitet jo er på dansk. Jeg mistænker en stor del af de 8,9% tyske brugere for at være danskere i grænselandet, der bliver målt forkert. De 2,3% spanske brugere fatter jeg ikke helt – men måske det er rige udenlansdanskere, der kigger med 🙂 … Det er også ok.
Nedenunder denne statistik kan du se deMib.dk’s Alexa Rank fordelt på de lande hvor der kommer mest traffik fra. Globalt set har deMib.dk p.t. en rank på 74.505 – det vil sige, at Alexa vurderer at deMib.dk er det 74.505. mest sete website i verden. Men filtreret på Danmark alene ser dette tal naturligvis meget bedre ud – deMib.dk er nummer 205! Det er da lidt vildt.
Nederst på statistik-siden kan du se hvordan trafikken fordeler sig på sub-domæner. Og som du ser for deMib.dk, så komer næsten halvdelen af trafikken lige i øjeblikket fra beta.demib.dk. Hvad der gemmer sig derinde kan jeg desværre ike fortælle endnu… Og i sidste ende, er det faktisk kun dem der er (eller bliver) kunder i mit firma deMib.com der kommer til at se resultaterne af dette … 🙂
Naturligvis er der en vist usikkerhed i Alexa’s tal. De er på ingen måde perfekte. men hvis de skal bruges til at sammenligne andre websites indenfor samme kategori synes jeg godt de kan bruges.
Så lad os prøve, for sjov, at gøre det – sammenligne de danske ranks fra deMib.com med andre sammenlignelige sites – websites, hvor det må formodes at målgruppen ligner deMib.dk’s og derfor vil have nogenlunde ligeså mange Alexa-brugere.
Nedenstående er valgt sådan lidt tilfældigt …
Amino.dk
Dansk rank: 67 (for vildt!)
Mest besøgte domæne: amino.dk (100%)
Kommunikationsforum.dk
Dansk rank: 379
Mest besøgte domæne: kommunikationsforum.dk (100%)
HTML.dk
Dansk rank: 746
Mest besøgte domæne: html.dk (100%)
Eksperten.dk
Dansk rank: 256
Mest besøgte domæne: eksperten.dk (100%)
Notabene.net
Dansk rank: 831
Mest besøgte domæne: altuscrm.notabene.net (94%)
Refocus.dk
Dansk rank: 1.793
Mest besøgte domæne: refocus.dk (49%)
Concept-i.dk
Dansk rank: 847
Mest besøgte domæne: concept-i-dk (57%)
Netpointers
Dansk rank: 10.784
Mest besøgte domæne: netpointers.com
Aizee.dk
Dansk rank: 1.220.730
Mest besøgte domæne: aizee.dk (98%)
Du kan selv lave tilsvarende analyser af de markeder du opererer på. Vælg 5, 10 eller 20 sites fra din branche ud (eller hvor mange du nu gider at tjekke) og sæt så de forskellige tal op i et regneark. Det giver et godt billede af tingene. Hvis du skal gøre dette tit og ofte, så bør du overveje at bruge Alexa.com’s API – så kan det hele automatiseres, fuldt ud legalt.
Dette er naturligvis ikke den eneste analyse du skal lave af dit marked og konkurrenter. Absolut ikke! Alexa-analyserne kan på ingen måde stå alene.
Dels fortæller de ikke alt det du har brug for at vide, og dels kan der være unmøjagtigheder i dataen for lige dit marked, eller nogle af de udvalgte websites, som skævvrider det helt. Men ved at sammenligne de tal du får fra Alexa med andre markedsundersøgelser du laver, kan du få et mere solidt billede. Hvis alle tal, fra forskellige kilder, og med forskellige metoder, peger i samme retning, så er der nok noget om det. Peger de i forskellige retninger, kan der være en årsag til dette, som meget vel kan spores gennem forskelligheden i analyseformerne.
Lars Olesen skriver
Interessant med Alexa.com. Det ville være interessant at vide mere om, hvor alvorligt du tager deres tal, og hvordan du nøjagtigt vil bruge det i dit daglige arbejde. Tak for en læsevenlig og oplysende blog i øvrigt.
Bo Tranberg skriver
Jeg må nok melde mig under de 8.9% tyske 😛 Jeg bliver dog ikke målt forkert, da jeg er noget tættere på den østriske grænse end den danske 🙂
Alexa måler vel efter IP ikke?
Mikkel deMib Svendsen skriver
> Alexa måler vel efter IP ikke?
Jo, det vil jeg tro. Der er ikke så meget andet at måle på 🙂
IP-location databaser, uanset om det er deres egen eller end de køber, er ikke perfekte. Det gælder for alle der bruger dem.
Mikkel deMib Svendsen skriver
> Det ville være interessant at vide mere om, hvor alvorligt du tager deres tal
Jeg tager dem skam meget alvorligt. Lige så alvorligt som alle andre seriøse tal. Men naturligvis skal man også forholde sig til de unøjagtigheder der, som sagt kan være.
> hvordan du nøjagtigt vil bruge det i dit daglige arbejde
Jeg bruger dem bl.a. til analyser som ovenstående. En af de ting som Alexa er helt fantastisk til er, at se fordelingen af trafik mellem sub-domæner. Det kan man ikke se andre steder, og ofte vil websites slet ikke oplyse den slags, hvis du spørger dem.
Den samlede rank på Alexa, for alle sites i verden eller for et enkelt land som Danmark, kan der sagtens være nogle seriøse skævvridninger i. Jeg tror f.eks. ikke at deMib.dk faktisk er det 205. mest besøgte website i Danmark, da der nok er flere “webmaster-orienterede” folk der bruger Alexa-toolbaren end “almindelige” danskere.
Men, det er også derfor jeg valgte at se lidt mere detaljeret på, hvordan mine tal ser ud i forhold til andre sites med en sammenlignelig demografi.
Magnus Bang skriver
Det er vel også et meget godt værktøj til at vurdere om det er værd at købe sig ind med et link på givne hjemmesider i ens branche!?
Mikkel deMib Svendsen skriver
Ja, men jeg ville ikke lade det stå alene
Stefan Juhl skriver
Vedr. Alexa data, som du er inde på med trafikfordelingen på subdomæner, så kan det være en interessant sladrehank for hvilke sjove ting man finder på at køre på sine subdomæner. F.eks. http://test.demib.com/ 😉
Typisk fordi man selv, eller andre der har med tingene at gøre, har installeret en af alexa’s tracking elementer.
Nogle gange kan man være heldig og få et kig på konkurrenters næste træk el.lign…
Mikkel deMib Svendsen skriver
Der sker vist noget sjovt med det link, Stefan 🙂
Stefan Juhl skriver
Hehe.. og så endda i bedste stil baseret på referrer 😀
Lars Bachmann skriver
Meget interresant. Hvis jeg skal være helt ærlig troede jeg faktisk ikke at man skulle ligge så meget i Alexa’s tal, da de jo som nævnt i en tidligere kommentar primært er baseret på brugere som har Alexa’s toolbar installeret, men jeg skal da vidst til at analsere lidt på dem.
Mikkel deMib Svendsen skriver
Indenfor sites med sammenlignelige målgrupper mener jeg sagtens man kan bruge Alexa. Og så kan bruge det som en, ud af mange, rettesnore for hvem der er størst. Dertil kommer så de fede tal omkring brug af sub-domæner.
Jo, Alexa er skam meget brugbart, man skal bare ikke stire sig blind på det
Peter skriver
Hvor mange danskere mon bruger Alexa Toolbar? Jeg tror tallet er lille, og webmastere er sikkert klart overrepræsenterede. Måske derfor du er nr. 206? Hvad angår “indenfor sites med sammenlignelige målgrupper” så må det afgørende være om det statistiske grundlag er i orden. Ændrer et hits fra en enkelte læser ved hele det statistiske billede? Hvad hvis de 2,3% spanske brugere bare er et par mere eller mindre tilfældige hits?
Jeg har selv været forbi Alexa en del gange, og har også brugt den til at vurdere markedsføringstilbud fra sider der påstår at have x milliarder hits/mdr, men jeg har haft meget lidt tillid at man kan regne med deres tal når vi taler ikke-mainstream ikke-engelske websites, fordi det statistiske grundlag simpelthen er for lille.
Mikkel deMib Svendsen skriver
> Hvor mange danskere mon bruger Alexa Toolbar?
Væsentligt flere end du tror! For ellers ville f.eks. TV og Jubii ikke ligge i top 3000 al den stund at det nok er MEGET få ikke-danskere der besøger de to sites.
Hvis Danmark var meget underrepresenteret på Alexa, så ville ingen danske sites nærme sig toppen.
Stefan Juhl skriver
Det er også vigtigt at huske, at Alexa rank ikke kun er baseret på besøg, men som de skriver: “Alexa traffic rank based on a combined measure of page views and users (reach)”.
Altså betyder det også noget om brugerne skrider efter første øjekast, eller om de ser en masse sider. Dermed har brugere der kommer ind ved et tilfælde, og ikke kan forstå sproget, mindre effekt på ens Alexa rank end “aktive” brugere.
Derfor kan det være en god idé, at tage et kig på hhv. tallene for “reach” og “page views”, så man kan se hvordan et sites rank er opnået.
Brian Frænde skriver
Hold da op.. Fedt – tillykke !..
Det både chokkere og glæder mig at se Amino så højt – havde jeg godt nok ikke regnet med!.
Lasse skriver
Jeg vil vove den påstand, at du ikke kan bruge statistikken til en fløjten fis i dette tilfælde.
Ville det være skudt helt ved siden af, hvis jeg antager at Demib.dk primært besøges af SEO folk, der (naturligvis) interesserer sig for besøgstal? Det må være en rimelig formodning. Kommunikationsforum.dk besøges til sammenligning primært af kommunikationsfolk, nærmere betegnet skribenter, som sjældent i så høj grad er interesseret i besøgstal eller for den skyld har en interesse i at have Alexa’s toolbar installeret.
Emnerne på de sites du har listet er relateret til emnerne på Demib.dk, men her skiller Demib.dk sig for de flestes tilfælde ud, idet det er en blog der jævnligt opdateres med nyheder og derfor er mere tilbøjelig til at blive besøg af SEO folk. I besøger vel næppe Netpointers hjemmeside flere gange dagligt? Her hersker desuden en slags community i kommentarerne, som skaber en interaktion og igen, flere besøg.
Hvis et snit på 4 ud af 10 besøgende på Demib.dk har Alexa’s toolbar installeret og tallet er mindre på de fleste andre sites listet her, hvilket det nærmest med garanti er, så siger det sig selv at Alexa’s tal er ret uholdbare.
Statistikken er allerhøjest “sjov”. Brugbar; Næppe.
Jep, jeg er klar over, at jeg har brugt vendinger der antyder besiddelse af faktuel viden, hvor den ikke findes, men det er ret ligegyldigt; Jeg har nemlig altid ret.
Jeg er overtræt, hvilket hermed er eviggyldigt bevist. Godnat (og godformiddag Danmark).
Mikkel deMib Svendsen skriver
> Jeg vil vove den påstand, at du ikke kan bruge statistikken til en fløjten fis i dette tilfælde.
Og så vil jeg påstå du vrøvler. Den relative fordeling mellem sub-domæner er da helt uafhængig af om det totale tal er rigtigt – eller mindre rigtigt. Det er for mig en meget brugbar information.
Man kan altid diskutere hvilke sites der medtages i en sammenlignende analyse af den samlede Alexa Rank, men som jeg også skriver meget tydeligt over listen: “Nedenstående er valgt sådan lidt tilfældigt …”
Iøvrigt er det langt fra dedikerede SEO folk der udgør hovedparten af de besøgende på deMib.dk. Så mange er der slet ikke 🙂
Det er i højere grad “almindelige” marketing folk, IT-folk, webudviklere og kommunikationsfolk. 3-4.000 af brugerne kender jeg fra tilmeldingen til mit nyhedsbrev.
Hvis man fornægter alle de fede ting som Alexa kan bruges til som et, ud af flere, elementer i dine analyser, så afskærer man sig fra en fantastisk kilde til viden.
Michael skriver
Jeg kan se, at der er lidt brokkeri over de der 2,3% spanske brugere.
Jeg melder mig. Jeg er en af dem med spansk IP, Alexa toolbar installeret og læser af Demib-blog!
Rig udenlandsdansker vil jeg godtnok ikke lige kalde mig. Diskussionen i hjemmet går mest på om vi skal spare sammen til en scooter, så rig… Tjah..
Vi har det ihvertfald varmt, og fodbold i TV er lidt bedre! :o)
Kommunikationsrådgiver Martin Denker skriver
Tillykke med den fine placering. Det må vel give anledning til nye målsætninger. Mon det næste mål hedder Top 100? 🙂
Martin skriver
Jeg benytter mig selv alexa rank. Men hvordan er sammenhængen med ens rank og placering på google? Og hvordan i forhold til page rank.
Som du nok kan høre, så er jeg meget ny i det her.
Mvh
Martin