Dårligt design sælger!
Kender du dating websitet PlentyofFish.com? Det er ellers en meget interssant case. Websitet er bygget af Markus Frind – helt alene, og det er fortsat kun ham og hans kæreste som driver det. Og det er grimt. Tudegrimt. Og populært. Vanvittigt populært. Markus har udtalt at de ligger på over 10 millioner sidevisninger om dagen, og kan berette om en indtjening på Google AdSense på over 10.000 dollars om dagen. På blot 3 måneder har han tjent 1 million dollars!
Der er to vigtige elementer i konceptet:
- Sitet er 100% gratis at benytte – i modsætning til de fleste andre dating-sites
- Designet er bevidst grimt – eller i vert fald “underspillet”
PletyofFish er langt fra det eneste website med et grimt design som har klaret sig usædvanligt godt. Er Google flot? Nej, det hyper simpelt – nærmest skrabet. Er Craigs List flot? Hell no – det er fucking ugly! Eller hvad med mySpace? Grim, grim grim. Grim og satans succesfuld.
Et af de gode argumenter for at lave så grimme designs er, at de får det til at virke mindre “corporate”. Store virksomheder vil aldrig lave et rigtig grimt website. BMW, Apple og Nokia laver alle smukke veldesignede websites, designede af topdesignere og marketing folk med sans for den gode stil. Den rigtige stil.
Problemet er, at mange brugere er ved at udvikle en form for “banner blindhed” i forhold til disse flotte designs. De grimme websites virker simpelt hen mere troværdige. Vi ved, at de grimme websites er lavet af almindelige mennesker, som du og jeg – ikke af dyrtbetalte topdesignere for smarte millardvirksomheder. De grimme designs smutter igennem vores “bullshit-filter” – går luge ind. Når det flotte designer væk er der kun indholdet tilbgage at forholde sig til. Det virker.
Er anti-design, og anti-marketing vejen frem? Ja, det tror jeg – i hvert fald for en masse websites. Det er i hvert fald bevist, adskillige gange, at netop disse grimme websites klarer sig ufatteligt godt. De loader hurtigt, er fri for alt muligt tingel-tangel der bare forstyrer, og brugerne elsker dem. Designerne hader dem. De er grimme ja, med so what? Det er de færreste websites der har popsmarte designere som målgruppe.
Så hvis dit mål er at tiltrække og fastholde mange almindelige brugere, som f.eks. med dette dating-website, var det måske en overvejelse værd, om du har “over-designet” dit website og om det i virkeligheden skræmmer flere væk end det tiltrækker…
Rasmus Fredslund skriver
Se her var der noget information jeg kan bruge til noget. Nu har jeg det ikke så skidt med at min hjemmeside ikke ligner en million, og sikkert aldrig kommer til det, simpelt hen fordi at mine kreative evner er lige så udviklet som en pingvins evne til at spille bordfodbold.
Kenni Nielsen skriver
Endelig har vi webudviklere unden nogen form for grafisk sans en chance for også at lave porpulære websites 🙂
Der ud over syntes jeg du har en helt fantastisk blog her Mikkel, jeg nyder meget at læse i den 🙂
Mikkel deMib Svendsen skriver
Tak, Kenni! 🙂 Det er altid godt at vide at der er nogle der kan bruge lidt af det jeg skriver her
Steen skriver
Hva så med lige at få nogle pang-farver på dette site? Det er for kønt til at blive rigtig populært…..
Gode artikler!!
Mikkel deMib Svendsen skriver
Det kan du sgu have ret i hehe 🙂
pind skriver
Jeg har et par adsensesider, og sad og tænkte på hvad jeg egentlig ville gøre hvis google lukkede for adsense kontoen af en eller anden grund (man kan jo aldrig vide).
hvad ville du gøre ?
Skifte til et andet annonceringsprogram (ogi givet fald hvilket?)
Mikkel deMib Svendsen skriver
> hvad ville du gøre ?
Jeg ville bare lave nogle nye sites 🙂
pind skriver
jo, men med hvilke annoncer?
Mikkel deMib Svendsen skriver
Der findes ikke p.t. noget der kan erstatte AdSense i Danamrk – i hvert fald ikke noget der dækker lige så bredt og dybt.
pind skriver
Spørgsmålet er så hvor kritiske google er i forhold til hvilke sider man lægger adsense/annoncer op på…
De er vel også interesseret i at tjene penge…