Den nye søgemaskine Cuil.com (udtales “cool”), der med et stærkt team forsøger at tage kampen op mod Google, er måske ikke helt så cool lige for tiden, som stifterne sikkert gerne så. Det skyldes ikke mindst en historie der kom frem for et par dage siden på The Register, hvor en kvantum computer researcher ved navn Jonathan Grattage undrer sig lidt over de billeder, Cuil har placeret ved siden af søgeresultaterne på hans navn.

Og det kan jeg godt forstå han undrer sig over! For ikke alene forestiller billederne ikke ham – det ene af billederne forestiller en soldat, og det andet er et stærk pornografisk homoseksuelt billede, med en mand der river den af ud over en anden mand. Ikke særlig familievenligt – og bestemt ikke nogen særlig god illustration til den stakkels Jonathan Grattage.

Du kan læse hele historien og se hvordan det så ud (Cuil har nemlig fjernet lige de billeder igen .. klogt nok!) her: www.theregister.co.uk/2008/07/29/cuil_launch/

Hvor godt var dette indlæg?

Klik på en stjerne for at rate

Gennemsnitlig rating 0 / 5. Antal stemmer: 0

Ingen stemmer endnu. Vær den første.

Se et gratis SEO webinar

12 Comments

  1. Hehe … jeg kunne selvfølgelig ikke lade være med at “Cuile” mig eget navn nu. Det kom der dog ikke noget pornografisk eller andet beskidt ud af (pyyyywww..), men billederne synes dog alligevel at undre mig lidt?!

    Min hjemmeside komme detsvære ikke engang frem ved søgningen, men samtlige billeder, som vises ved siden af andres resultater, kan jeg genkende fra poster på min side? Jeg vil endda være så kæk at påstå, at det er billeder der oprindeligt stammer fra min side.

    http://www.cuil.com/search?q=simon jensen

    What´s that all about? Hvad relevans har der f.eks. at vise et billede af en karnevalsmaske jeg engang lavede, og skrev om, ved side af resultatet til simonjensen.com (en eller anden musikker som sikkert ikke har den fjerneste til fælles med mit karnevalsoptog)?

    Det er vel fint nok at Cuil kan finde ud af, at finde billederesultater fra mit site, ved en søgning på mit navn – men trykker man på billederne, ender man jo ikke på min side, og så synes relevansen pludselig at være gået fuldstændig tabt?!

    Har I prøvet noget af det samme?

  2. Det er vel blot endnu et bevis på, at det er rigtig dumt at lancere noget med brask og bram, der ikke virker. Det er altså RIGTIG svært at komme igen efter sådan en fuser.

    Der er lidt holdninger til Cuil ovre hos os også: http://www.blog.concept-i.dk/sikke-en-sommer-med-cuil-og-varme/

    Ikke engang en søgning på Paris Hilton kan få Cuil til at vise et billede af hende som resultat nr. 1. Man skulle dog mene, der er billeder nok af svesken at vælge mellem…

  3. Jeg tror måske de har gået i en stor bue uden omkring danske sider? Jeg havde ihvertfald svært ved at finde noget af mit eget “Mikkel Mikjær Christensen” … her finder den intet, hvor Google finder godt 1800 sider.

    Prøvede Mikjær, MC-Solutions, Specialhosting o.l. og det jeg fandt mest af var whois sider hvor domænetnavnet var repræsenteret. F.eks. på netnationen o.l.

    Men nuvel, mine potentielle kunder søger jo ikke på mit firmanavn men snarere “rackhosting” … og min bud er når man skriver så konkret et søgeord så er man interesseret i at finde en leverandør af “rackhosting” men de første par indlæg henviser til fora, gulex.dk (yellowpages).

    Jeg syntes den virker rodet og regner ikke med at den for mit vedkommende kommer til at erstatte google lige foreløbig.

  4. Det er svært at finde ud af, hvem det er mest synd for — Cuil el. Grattage.

    Men Cuil begynder da mere og mere at ligne et fodskud af karat!

    /Kasper

  5. Jeg synes sku Cuil har nogle elendige resultater i forhold til Google. Det er fedt nok med en ny søgemaskine men jeg har stadig til gode at finde det jeg leder efter med Cuil.

    Google har stadig fat i den lange ende, for når alt kommer til alt er det det eneste der betyder noget.

  6. man kan jo så prøve at søge på “voksent” indhold på google hvis det ellers er noget man gør sig i, der var engang et filter man kunne slå til og fra, hvor blev det af ?

    Og for de parnoide, er der andre filtre ? haha :D

    Det mest “populære” kan vel også være en slags filter. Bare en lille strøtanke.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *