ADVODAN advokater sender spam ud!
Man skulle tro at netop advokater kendte lovivningen, men det gør de øjensynligt ikke hos advokatfirmaet ADVODAN. Eller også er ADVODAN bare ligeglade med den lov, som er sat i verden for at beskytte os alle mod uønskede emails – email spam.
Markedsføringsloven er ellers meget klar:
“Håndhævelsen af markedsføringslovens § 6a
Efter markedsføringslovens § 6a er det som udgangspunkt forbudt at sende markedsføring via elektronisk post medmindre man som erhvervsdrivende har et samtykke fra modtageren. Det gælder uanset om modtageren er forbruger, erhvervsdrivende eller en offentlig myndighed. Der gælder dog en mindre undtagelse i løbende kundeforhold.”
Se mere på Forbrug.dk
Den email der blev sendt til os ser således ud:
Subject: Sagsnr: 94303 – Almindelige salgs- og leveringsbetingelser
Hermed tillader jeg mig venligst at rette henvendelse til Dem, idet jeg via google.dk har konstateret, at virksomheden bl.a. driver virksomhed med søgeordsoptimering.
I den forbindelse kan jeg herved tilbyde at udarbejde et sæt almindelige salgs- og leveringsbetingelser vedrørende driften af søgeordsoptimerings-virksomheden for kr. 3.000 + moms. Salgs- og leveringsbetingelser bør som minimum fastlægge forholdene omkring aftaleindgåelse, priser, evt. abonnementsperioder, opsigelsevilkår, ansvar og erstatning samt hvorledes tvister afgøres.De gode salgs- og leveringsbetingelsre sparer virksomheden for bl.a. unødig spildtid på håndtering af indsigelser, der kunne have været undgået, hvis der havde forligget et sæt klare salgs- og leveringsbetingelser, ligesom de sikrer virksomheden de optimale vilkår for driften, således at selskabets ansatte kan koncentrere sig om selve udførelsen af søgeordsoptimeringen m.v.
Alternativt foreslår jeg, at vi drøfter Jeres konkrete behov enten telefonisk eller på et møde, hvor vi fastlægger Jeres behov samt aftaler en fast pris herfor.
De er endvidere velkommen til at tilmelde Dem vores elektroniske nyhedsbrev på www.advodan.dk
Med venlig hilsen
ADVODAN GlostrupHenrik Bartels
advokatADVODAN | Glostrup Torv 6-10 | 2600 Glostrup
Tlf: 46 14 50 03 | Fax: 43 43 00 72
Email: hb@glostrup.advodan.dk | www.advodan.dk
De har ovenikøbet oprettet os med et sagsnummer. Sorry, men hvad bilder de sig ind? Det her skal de ikke slippe godt fra.
Du må meget gerne hjælpe med at bekæmpe disse fjolser – du kan f.eks. linke til denne side med linkteksten ADVODAN 🙂
Morten Bock skriver
Er der ikke forskel på reglerne når det gælder udsendelse til Erhverv fremfor regler omkring private?
Eller har de lavet det om?
Ulstrup skriver
Morten, hvis du læser uddraget fra forbrug står der i §6a “Det gælder uanset om modtageren er forbruger, erhvervsdrivende eller en offentlig myndighed” og eftersom loven er fra 1. juli 2000 skulle AdvoSpam jo nok have haft tid til at læse den, der er oven i købet afsagt to domme hvor virksomheder er dømt efter denne paragraf.
En skærpende omstændighed er, efter min mening, at de med subject: Sagsnr: 94303 – Almindelige salgs- og leveringsbetingelser får det til at se ud som om man er kunde hos dem, eller at det er en henvendelse vedr. en verserende sag.
Mikkel deMib Svendsen skriver
Ja, Peter, det er samme teknik som der bruges i Phishing emails
Marcel Fuursted skriver
Det er synd, at hele ADVODAN-kæden bliver ramt af det, pga. én advokat. Men nu er jeg heller ikke helt uvildig, da det er vores advokater (bare i Aalborg). Men jeg har snakket med vores advokat og bedt ham om at tage hånd om ovenstående (selvom du sikker også selv gør noget for det ;-)). Mit desperate forsøg på at redde deres skind 😀
Mikkel deMib Svendsen skriver
Nu har jeg personligt meget svært ved at have medlidenhed med advokter, sådan generelt 🙂 Advokater har normalt ingen problemer med at true folk med bål og brand i yderst tvivlsomme sager. Nu er det så for en gang skyld ramt dem selv. Sur røv for dem. De må bare tænke sig bedre om næste gang, og sørge for ikke at lukke komplet inkompetente spammere ind i biksen.
Halina skriver
Når jeg tænker på al det spam der kommer ind ad min postkasse hver eneste dag, og så ser det her, så synes jeg din reaktion er helt ud af proportioner.
Din sætten af hele advokatstanden i samme negative bås er det bestemt også.
Jeg sætter meget stor pris på din faglige ekspertise og at du vil dele ud af den her.
Men de sure udfald du kommer med en gang imellem – de føles nærmest som mental spam der bliver blandet ind i det faglige. Jeg vil helst være foruden.
Mikkel deMib Svendsen skriver
Jeg skriver om de samme ting som jeg har gort i snart 10 år, og det har jeg ingen planer om at ændre på. Og jeg har ingen intention om at alle skal kunne lide alt hvad jeg skriver. Jeg skriver ikke for at gøre alle glade. Det overlader jeg til slager-musikere og andet godtfolk 🙂
Dem der ikke gider læse bestemte af mine indlæg kan jo bare springe dem over. Jeg springer på samme måde masser af artikler og indlæg over i de on- og off-line medier jeg selv følger.
pernille rother skriver
Så vidt jeg ved er ADVODAN en hel kæde af advokater. Og en temmelig stor en endda. Så når en advokat sender spam mail ud, og oven i købet underskriver sig som advokat hos ADVODAN, så må man gå ud fra, at det er en forretningsmetode der er almindeligt anerkendt i det firma. Ellers har vi da at gøre med en, sikkert meget flink, men også temmelig tåbelig fyr.
Jeg håber aldrig jeg får brug for en advokat. Men hvis jeg gør vil jeg helst ikke have ham her. Tænk hvis han, i sin iver efter at være lidt frisk og med på alt det nye – agtig, vælger at møde op i klovnekostume og mime i stedet for at tale almindeligt. Meget sødt og sikkert også rigtig morsomt – bare ikke lige i det forum.
pind skriver
Jeg kan iøvrigt huske,at advodan kæden for lidt tid siden (1 år) benyttede et tvivlsdomt firma til at lave en slags cloaking på deres hoveddomæne :). Det var bare ikke ret godt lavet. SEO firmaet havde bl.a. skjulte links til sig selv på siderne, og havde kreeret ca. 50.000 undersider på advodan.dk, og ikke på et andet domæne.
Jeg formoder at advodan fandt ud af det, for de bruger ikke systemet længere.
Men de er ihvertfald bevidste om SEO. Det er et held for dem at deres domæne stadig er at finde i søgemaskinerne.:)
Marcel Fuursted skriver
Hej, Pernille
Jeg tror du kan være ganske sikker på, det er en “sikkert meget flink, men også temmelig tåbelig fyr” :-D.
Vores advokat var nemlig temmelig ophidset over fjolsets salgsmetoder og kunne med det samme se, at det var forkert (surprise, surprise).
Når det så er sagt, så er det da ganske rigtigt, at advokater kan være nogle møgsvin – det er også ofte det man bruger dem til jo 😉 hehe…
pernille rother skriver
Jeg tror faktisk også, at den advokat vi brugte da vi købte hus var fra ADVODAN. Han var også en god og effektiv mand, der uden tvivl ville tænke sit om den form for salgsmetoder. Men det gør det da bare mere skræmmende, at der, indenfor deres sammenslutning, ikke er en politik på det område.
Når han vælger at underskrive sig som ADVODAV advokat, så repræsenterer han i mine øjne, ikke et advokatkontor i Glostrup, men hele ADVODAN. Det betyder også vores advokater.
Men det kan da være at det sætter skub i en debat omkring deres salgsmetoder. Jeg håber da at en eller anden overboss får sparket ham fyren fra Glostrup hårdt i røven. Altså ikke for hårdt – bare så han husker det til næste gang han finder på et eller andet der lige skal prøves af.
Den forfulgte skriver
Jeg har oplevet at på opfordring af advodan Henrik bartels, at blive kontaktet af rockertyper med henblik på at “gøre som der bliver sagt” så advodan metoder er noget suspekte.
Sigge skriver
Er det bare mig der er træt eller giver den mail bare ikke mening.