Google har længe kørt en krig mod betalte links af enhver art - og nu er krigen optrappet! Tidligere skadede betalte links kun på to måder:

1. Ved at de site der sælger dem får fjernet evnen til at videregive linkværdi - med andre ord, links fra sites som Google mener sælger links er intet værd.
    
2. Dem der køber links fra disse sites, og tror de har en værdi - uden at de faktisk har det

Det nye er nu, at Google overfor Danny Sullivan har bekræftet, at de nu også er begyndt at reducere PageRank værdien på de sites der sælger links, og udelukker ikke yderligere, mere seriøse, afstraffelser og fuldstændig udelukkelse. Et godt eksempel fra Dannys artikel er The Standard Daily, som Danny Sullivan tidligere har skrevet om solgte links. Sitet var tidligere PageRank 9 - men er pludselig faldet til PageRank 7. Det er ekstremt usædvanligt og meget tyder på, at det netop er deres åbenlyse salg af links, der har gjort udslaget.

Jeg er enig med Danny i, at Google burde opgive denne krig mod betalte links - de får alligevel ikke bugt med det fuldt ud. Men sålænge Google opretholder deres krigeriske indstilling overfor handel med links må vi som SEO’ere se i øjnene at det nu er blevet temmelig risikabelt.

Hvis du sælger links på dit website spammer du Google - og hvis Google opdager det får du smæk. Sådan er det lige nu.

Der er en undtagelse - og det er hvis du benytter rel=NOFOLLOW attributten. Hvis du bruger den kode, fortæller du Google at de ikke skal regne værdien af dette link med, og så straffer de dig ikke for at bringe det - solgt eller ej. problemet er så bare, at de fleste af dem der gerne vil købe et link på dit website - eller f.eks. købe en hel side, eller et blogindlæg, jo normalt vil være interesseret i linkværdien der følger med. Med rel=NOFOLLOW følger ingen linkværdi med.

Så hvis du skal sælge links har du kun følgende muligheder

• Sælg dem, skid på Google og lev med de mulige konsekvenser
• Sælg dem, og brug rel=NOFOLLOW - og fortæl dine kunder, at linket så ingen SEO-værdi har
• Sælg dem, og brug rel=NOFOLLOW - men lyv overfor dine kunder, og sig at dine links skam tæller i søgemaskinerne, eller undlad helt at nævne at du bruger rel=NOFOLLOW

Det sidste kunne jeg ikke finde på selv - og jeg tror også det er en kortsigtet løsning. Den første løsning kan jeg heller ikke lide - hvis det er et seriøst website jeg driver, gider jeg ikke risikere at det ryger ned i rankings, PageRank eller helt ud, bare for at tjene lidt på nogle links. Der vil som sagt altid være nogle der smutter igennem - uanset hvor meget Google optrapper krigen. Så det er jo op til dig selv, om du vil løbe den risiko. Jeg vil dog mene, at det er ren gambling, for det er umuligt at regne den faktiske risiko ud - og da det jo er en aktivitet der nødvendigvis MÅ foregå på dit “rigtige” website (ikke et eller andet hurtigt brug-og-smid-væk-domæne), så er det også dit “rigtige” website det går ud over, hvis det går galt..

Den midterste løsning er sådan set i orden med mig. Problemet med den er, at jeg ikke tror der bliver så fandes meget salg i den

Spørgsmålet er så, som altid, hvad solgte links er? Som med så meget andet er det Google der selv sætter den defination - og den er ikke fuldt ud offentlig

Man kan dog roligt regne med, at nogle konkurrenter fremover vil bruge dette aggressivt i deres strategier - ved at anmelde konkurrenter, som de mener sælger links, på den ene eller den anden måde. Jeg har aldrig selv interesseret mig for stikkerstrategier, men det er der mange der gør.

Et spørgsmål jeg selv tidligere har diskutteret med Matt Cutts, uden dog at få et helt entydigt svar, er, om links der fremkommer som en konsekvens af et forretningssamarbejde kan betragtes som betalte links. F.eks. hvis et webbureau beder alle kunder om at linke til dem - eller ganske enkelt putter linket ind i headeren eller halv- eller hel-skjult et sted på siden, er det så et solgt link? Uanset om kunden så ved det eller ej. Eller hvad med de mange sponserede blogging-templates - f.eks. til Wordpress. Du får en gratis template - til gengæld skal du linke til mig. Hvis ikke det er et betalt link, så ved jeg ikke helt hvad det er. Så nu må salgstalen ændres til: Få en gratis template af mig, link tilbage - og få nul ud af Google!

Der er desværre ingen helt klare svar lige nu - udover, at det nu må betragtes som absolut farligt, at sælge links af enhver art.

Vi har fortsat ikke set skader for dem der køber links - udover, at de links de køber nogle gange ingenting er værd. Men det kan være meget svært at identificere. Og Google har ikke sagt, at de vil til at indføre straf, for køb af links. Det ville også hurtigt klunne misbruges - hvis jeg f.eks. køber links til dit website, og så anmelder dig. Så jeg tror ikke det vil ske.

Som de fleste af jer efterhånden ved sender jeg radio (så godt som) hver mandag i programmet Strikepoint, på WebmasterRadio.FM. I dag sendte vi også.

Forrige gang vedtog vi en lille tradition, der har fået navnet: Link Love Monday. Det går i al sin enkelthed ud på, at vi hver mandag tager imod forslag til et website der fortjener lidt Link Love. I dag fald sitet på et virkelig fedt website med gratis download af cartoons som er lavet af en ven af en ven der heder Tim Newlin.

Tim er oprindeligt fra USA, men kom til Danmark for mange år siden, som tegner, for at tegne Disney magasiner. Det gjorde han i en del år, men arbejder i dag freelance med blandede opgaver.

For nyligt besluttede han sig så for, at de mange tegninger han havde liggende i sit eget arkiv ikke skulle ligge og samle støv. Det blev så til www.timtim.com hvor han har lagt alle sine tegninger op til fri download. Jeps, helt gratis til ikke kommerciel brug. Og de er fede! Lang bedre end den gænse form for clipart du finder. Der er klasse til forskel. Og alle billederne ligger fint categoriseret.

Der er, som du sikekrt vil se, en del der kan gøres ved søgemaskineoptimeringen - men jeg har lovet ham lidt gode tips, så det skal nok blive rettet hen ad vejen.

Lige nu er det vigtigste, at han får lidt Link Love. Han fortjener det. Folk der forærer noget der er så fedt væk, de fortjener et godt link eller to, synes jeg.

Så gør som mange af de andre lyttere på Strikepoint - link til www.timtim.com - gerne med en linktext om cartoons eller clipart. Der er allerede en del der har gjort det.

Jeg har konstateret at flere og flere SEO-virksomheder opbygger deres egne netværk af websites, hvorfra de sælger links til kunder. Den type netværk er også det der i internationale kredse går under betegnelsen “crap-islands” - små øgrupper af ubrugeligt lort. I bedste fald er effekten af at få links fra disse netværk meget lille - i værste fald kan de direkte skade dit website i søgemaskinerne.

Det kommer sikkert ikke som en stor overraskelse, at jeg meget kraftigt vil advare mod køb af sådanne links!

Læs resten af: ‘Pas på når du køber links!’

En af de virkelig gode sessions jeg var til på Search Engine Strategies i New York i sidste uge var en avanceret session om linkbuilding - kunsten at skabe de rigtige ind- og udgående links fra dit website.

Du ved sikkert allerede hvor vigtig linkbuilding er. Links er uden tvivl den vigtigste faktor i søgemaskinerne i dag. Man kan ranke på meget konkurrenceprægede ord, kun ved hjælp af gode links - intet andet element kan alene skabe samme rank.

Naturligvis er det bedste hvis alle elementer er i top - web-arkitektur, kode, tekster og links, men ud af disse er links så klart den vigigste faktor.

I dette indlæg vil jeg samle op på en del af de gode råd der bleve givet på denne session om linkbuilding krydret med lidt af mine egne.

Læs resten af: ‘Linkbuilding Guide’

SEO Black Hat havde for nogle dage siden et virkelig godt indlæg om linkbait og nogle af de ting man skal huske på, når man skaber denne linkbait - eller link-madding. Eksemplerne var illustreret af hans ønske om at få lavet sig en stor 500GB had disc fyldt medverdens bedste film genem de sidste 30 år. Sådan en vil jeg da også have, tænkte jeg. Med mit nye Media Center ville det jo være et skønt arkiv. Lovlige film, naturligvis - egne backup kopier

Du kan læse mere om SEO Black Hats linkbait-vinkel på historien via linket ovenfor. Han har som sædvanlige masser af gode tips. Så det vil jeg springe let henover, og i stedet koncentrere mi om den der liste over verdens bedste film. Jeg har brug for din hjælp! Kan du huske nogle af de mange gode fiolm, der er lavet de sidste sådan ca. 30-40 år (min levetid), så smid en kommentar nedenfor - gerne med argumenter for hvorfor disse film skal med på listen.

Nu bliver “vores” liste over verdens bedste film (begrænset til 250) nok en del anderledes end den Black Hat SEO arbejder på, ikke mindst fordi den vil indeholde en række danske film, som han af naturlige årsager ikke har med. Nedenfor kan du finde min forløbige liste.

Læs resten af: ‘Verdens bedste film - og linkbait’

Jeg har tit og ofte moret mig over denne artikel, fra Vertikal.dk, hvor de skriver om de mange betegnelser for links som advokater bruger. 13, for at være mere præcis. For de fleste almindelige mennesker er der, som jeg tidligere har slået fast, kun to slags links: Gode links og dårlige links! Men advokaterne er så kommet frem til at der faktisk findes 13! Og så kom jeg til at tænke på os selv - SEO’erne. Vi har faktisk også mange navne for links og betegnelser for link-relaterede ting.

Læs resten af: ‘Link love og link juice - links har mange navne!’

Det kan godt være det er ved at være en gammel nyhed, men jeg fik først i dag øje på et nyt koncept indenfor linkbuilding og blog-omtaler. McDonnalds kører i øjeblikket en kampagne med firmaet CREAMaid. Konceptet er meget enkelt - du får $10 hvis du blogger om en oplevelse du har haft på McDonnalds. Men kan noget sådan ikke godt være kimen til mange af de samme problemer som Wall-Mart fik med deres “fake” blogproject Wall-Marting Across America, som jeg skrev om tidligere i dag? Nej, ikke helt. Der er nogle væsentlige forskelle …

Læs resten af: ‘Tjen $10 på at blogge om McDonnalds’

TextLinkAds.com, som er en af de største brokere af rene tekstlinks, har netop udgivet et fint lille værktøj, som du kan bruge til at få en vurdering af hvor meget et link fra dit website er værd. Som alle andre af den type tools er det naturligvis ikke 100% præcist, men det er bestemt ikke helt galt. Du finder den nye link-kalkulator her.

Ifølge damebladet Politiken i dag er man en hacker, hvis man linker til andre websites. I hvert fald er det svært at fortolke det på andre måder, når de skriver:

Hackere har angrebet Italiens ministerpræsident Silvio Berlusconi. Indtil i eftermiddag dukkede links til Berlusconis CV op, når man søgte på ordet ‘fiasko’. [i Google.it]

Magen til vrøvl skal man sgu lede længe efter!

Læs resten af: ‘Linker du? Så er du hacker!’

Min gode ven og co-host på Strikepoint David Naylor tager i et indlæg på Threadwatch i dag fat på et vigtigt spørgsmål: Hvornår er det ok at købe Links og hvornår er det ikke ok? Hvilke links er “gode” og hvilke links er “onde”? I Googles øjne ser de ud til at være enkelt nok: Hvis du køber links af Google er det OK, hvis du køber af andre er det ikke! Og debbeltmoralen stopper ikke her …

Læs resten af: ‘Hvilke links er gode links?’