Comments on: Reputation Management: Super Best siger undskyld, men virker det?

by: Tilføj link

Fri, 20 Nov 2009 12:39:14 +0000

300 millioner kroner er mange penge, især i denne finanskrise, så måske de skulle bøje nakken, og henvende sig til hr. deMib, og få gode råd… De overstående eksempler ville i hvert fald få mig som kunde til at overveje at indtræde som fast kunde hos Super Best igen…

by: JM

Thu, 12 Nov 2009 14:04:03 +0000

Ideen med at give folk en dusør på 10.000 kr. hvis de finder for gammelt kød er helt ude i hampen… det vil jo blive en sand folkesport at gå og luske omkring frysekummerne, og det vil da manifestere at muligheden for at finde gammelt kød i SuperBest er reel…

På samme måde er annoncerne en dårlig ide - som kun reklamebureauet og aviserne har nogen fordel af - der er ikke andet at gøre end vente på at folks opmærksomhed bliver rettet mod noget andet - jeg vil tro at sagen vil være glemt om nogle måneder, det eneste der kan redde dem lige nu er her, er hvis man finder noget lignende hos en anden kæde.
Folk kan huske navnet på en kæde, men med to eller flere, vil holdningen hurtig ændre sig til “det er jo ligemeget hvor vi handler, alle snyder med stemplerne”

by: Mikkel deMib Svendsen

Wed, 11 Nov 2009 17:04:31 +0000

Jeg jeg tror også den id kunne få en stor effekt - først og fremmest fordi budskabet fra ledelsen ville trænge meget effektivt igennem og så fordi det bestemt ville have en stærk viral effekt.

by: Kevin

Wed, 11 Nov 2009 16:46:45 +0000

Jeg kan rigtig gode lide din ide om at man kunne få 10.000 kroner, hvis man fandt noget der var for gammelt! Se det ville både være en kanon ide, og Viral marketing, så det sparker røv! For hvem vil ikke gerne lede hele butikken igennem for gamle varer så?

Men det vil jo være lidt svært hvis de netop laver mærkaterne om!

by: Mikkel deMib Svendsen

Wed, 11 Nov 2009 15:43:26 +0000

Der kan nævnes mindst ligeså mange eksempler, hvor den dårlige omtale aldrig helt har fortabt sig. Så man kan bestemt ikke regne med at det bare sker for Super Best. Det er da garanteret også derfor de kører løs med de “undskyld” annoncer - uanset at vi så ghodt kan blive enige om at de nok ikke hjælper spor.

by: Amjad Halim

Wed, 11 Nov 2009 15:33:46 +0000

Tror også det er hurtigt glemt.

Engang blev man blind af italiensk vin og engang havde vi en skatteminister der snød og løj, alligevel blev han senere landets statsminister. Jeppe Kofoed (S) fik også en heftig vridetur i medierne (uden i øvrigt at have gjort noget ulovligt), alligevel er han et seriøst bud på landets nye udenrigsminister i en rød regering. Morten Messerschmidt heilede løs i Tivoli, men fik alligevel flere stemmer end Schlüter til EU-parlamentsvalget (ret skræmmende).

Så jeg tror ikke at Super Best kan mærke skandalen om 6 mdr. Medmindre de bliver ved med at minde offentligheden om den, med helsidesannoncer: stop dicking when you are in a hole

by: Morten

Wed, 11 Nov 2009 10:13:18 +0000

Ja, folk glemmer - men så er det jo godt, at Google har så god en hukommelse

by: Parfume

Mon, 09 Nov 2009 22:28:55 +0000

Enig - De 300 millioner taler for sig selv

by: Mikkel deMib Svendsen

Mon, 09 Nov 2009 18:07:20 +0000

Ja, men nogle færre kunder er der altså - alt i alt. 300 millioner mindre i omsætning, og 20% fald i kødsalget (som jeg lige hørte) har jo en årsag

by: Parfume

Mon, 09 Nov 2009 15:54:22 +0000

Vi kan godt bliver enige så langt, at det er meget lettere for en kød grossist at skifte navn end det er for SuperBest. Der er da heller ikke trivl om, at det her vi hænge på dem i rigtig lang tid - spørgsmålet er også om SuperBest navnet overlever det må tiden vise.

Det kan godt være at du ikke har handlet i SuperBest siden, men den anden dag jeg skulle handle tænkte jeg faktisk - Der er nok ikke så mange mennesker i SuperBest og jeg har lidt travlt så jeg tager SuperBest - Der var faktisk rigtig mange mennesker. Det kan faktisk bag på mig.