Er du “klimakritisk”?


Nu har jeg flere gange hørt folk omtalt i bl.a. radioen som “klimakritisk”. Klimakrtisk? Hvad er dog det for ord? Jeg tror godt jeg ved hvad de mener, men “klimakritisk”? … Jeg mener, man kan da godt være krtitisk mod visse klimateorier, eller mod bestemte klimaforskere, eller deres holdinger, deres klimaforskning eller andet. Men at være klimakritisk er det ikke en lidt mystisk position …?

Det svarer lidt lidt til at være “historiekritisk”, eller tyngdelovskritisk. Ja, jeg tror sørme jeg vil nedsætte mig som tyngdelovskritiker. Jeg er simpelt hen imod tyngeloven. Og historien. Lad os bare tage den med også. Jeg tror ikke på historen. Intet af den!

- Jeg er imod tyngdeloven - så jeg er tyngdelovskritisk.
- Andre er imod klimaet (sådan i bred almindelighed) - og er klimakritiske.



Andre indlæg i samme kategori


5 kommentarer til: Er du “klimakritisk”? 

  1. 1 Christian fra Eee PC Blog

    Hvis det er en spindoktor, der har fundet ud af ordet, er det virkelig godt tænkt. Det kan nok forhindre et par stykker i at udtale sig kritisk - for vvem ønsker at være klimakritisk? :-)

  2. 2 Mikkel deMib Svendsen

    Ja, den “rigtige” betegnelse for noget man enten vil have mere af - eller af med, kan være meget afgørende. Det er derfor politikere gentager de samme fraser igen og igen, når først deres spindoktorer har fundet på noget de selv synes er smart.

    Jeg er nu ikke så sikker på at “klimakritisk” er opstået ud af spin - men nok mere lidt for kreative journalister selv.

    Men i forhold til det at finde på gode betegnelser kan jeg huske et par, som jeg selv synes var flot kørt hjem …

    - I forbindelse med hele snakken om de nye madordninger i børneinstitutioner brugte en politiker udtrykket “foliemad” - som han klart nok ikke mente, at børnene skulle spises af med. Det er sgu et godt udtryk. Det giver et lysende klart billede af en type mad som vi alle godt kender og som ingen af os vist synes vores børn skal leve af.

    - For mange år siden brugte dem der var mest tilhængere af NATO pindsvinet, som et symbol på NATO som en “forsvarsnation” - ikke sådan nogle onde nogle der angriber. Dette ellers glimrende symbol blev fuldkommen smadret da nogle smarte folk på den modsatte fløj begyndte at omtale pindsvinet som et “Natosvin”. Jeg tror det mindede for mange lidt for meget om “Nazisvin” (der var et meget brugt udtryk dengang) og det kunne pindsvinet ikke overleve. Det forsvandt hurtigt. Det er sgu meget sjovt :)

  3. 3 Jesper Jarlskov

    Jeg er i den grad klimakritisk.
    Jeg tror helt sikkert på at klimaet findes, men det skal nu ikke tro det har ret i hvad som helst!

  4. 4 Morten

    Jeg tror at klimaet er en vandrehistorie.

    Alle snakker om det, men er der måske nogensinde nogen, som har set det :-)

    I virkeligheden er det jo formodentlig bare en sammentrækning af noget i stil med “klimaforandringskritisk” - et noget mindre mundret ord.

  5. 5 Jesper Jarlskov

    Så kunne det lige så godt kommer fra “klimamodstanderkritisk”, og så er vi jo ligevidt.



Skriv en kommentar