Google Rich Snippets, Microformats, Wonder Wheel og andre nye updates
Skrevet af Mikkel deMib Svendsen 14. May 2009 i Google Emne-tags: .For et par dage siden annoncerede Google en række større updates, som nogle har spået vil få væsentlig betydning for SEO. Sådan er det hver gang der kommer nye store updates. J
eg mener dog ikke der er nogen som helst grund til panik. Tag det roligt. De nye updates er ikke anderledes end de mange andre jeg har set de sidste 10-12 år: For nogle vil de være en udfordring, for alle os andre vil de bare give nye muligheder for brug og misbrug
Der er som sagt flere nyheder. Dem kan du læse mere om ved at følge de links jeg har smidt i bunden af dette indlæg. Den nyhed der har størst betydning for os SEO’ere, lige nu og her, er dog kun det der knytter sig til de nye Google Rich Snippets - herunder de nye “Page Links”.
Med Rich Snippets har du muligheden for via struktureret dataformater (RDF og Mircroformats), at fortælle Google noget mere om dit website, end det de ellers kan læse direkte på siderne. I de eksempler der er brugt nedenfor kan det f.eks. bruges til at vise ratings. Men det kan vist i princippet være mange andre ting.
Page Links minder lidt om Site Links, men gÃ¥r til interne side referencer (angivet med # i URL’en). SÃ¥ det er kun pÃ¥ sider, hvor du benytter sÃ¥danne, at de vil dukke op. Bliver dette meget udbredt, kan der mÃ¥ske blive endnu bedre grund til at benytte disse i opbygningen af sider. Det kan ogsÃ¥ blive en hjælp til bedre navigation i visse typer af AJAX applikationer.
Personligt tvivler jeg meget på en del af de her nye tiltag. Rich Snippets stiller store krav til webmasterne. Det er langt mere kompliceret at implementere korrekte microformat og RDF data end det er at smide korrekt META-data på alle sider - og ikke engang dét kan ret mange webmastere finde ud af! Det er naivt at forestille sig, at et flertal af webmastere nogensinde får styr på disse nye formater.
Derudover åbner det de samme muligheder for misbrug, som META-data også tidligere har været brugt til.
De øvrige “forbedringer” af brugerinterfacet synes jeg i alt for høj grad tilgodeser de mest nørdede søgebrugere. Og dem er der bare ikke ret mange af. De mange nye features bryder med den ellers meget simple tilgang Google har haft til præsentationen og jeg tror at jo mere kompliceret de laver det, jo færre vil fatte en pind. Det gavner de fÃ¥ pÃ¥ bekostning af de mange.
I første omgang kan vi SEO’ere dog tage det stille og roligt. Der er ingen panik. Specielt ikke for os i Danmark, for her virker de fleste af de nye ting slet ikke. Lige nu og her kan jeg blot anbefale, at du sætter dig lidt ind i de nye features og sÃ¥ ellers holder øje med, hvor de bevæger sig hen med tiden …
Â
Matt Cutts gennemgang af de nye features på Google:
http://www.dullest.com/blog/google-searchology-2009-search-options-google-squared-rich-snippets/
Gennemgang af Google Rich Snippets på Googles Webmaster Central blog:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/introducing-rich-snippets.html
Vannesa Fox’ gennemgang af Microformats og Rich Snippets
http://searchengineland.com/google-search-now-supports-microformats-and-adds-rich-snippets-to-search-results-19055
Â
Andre indlæg i samme kategori
- Google Street View er ulovligt i Danmark!
- Google vil sælge reklamer pÃ¥ Google Street View. Er det en “Aidonline 2″?
- Google trækker sig måske ud af Kina!
- Skal Google have lov til, at digitalisere den danske kulturarv?
- Google Query suggestions: Hvor let er det at manipulere Google Suggest?
- Google demonstrerer ekstrem arrogance og dobbeltmoral i privacy sag!
- Du bruger for mange penge på AdWords!
- Google Street View trækkes i retten i Schweiz
- Verdens Bedste Søgemaskine
- Google frikendt i sag om krænkende søgeresultater
4 kommentarer til: Google Rich Snippets, Microformats, Wonder Wheel og andre nye updates
- 1 Pingback on Jun 9th, 2009 at 10:25 am
Skriv en kommentar
Search
|
|
|
|
|
|








Jeg har også svært ved at se den store SEO-omstyrtede revolution i de her ændringer.
Til gengæld er jeg ganske enig i, at Google bevæger sig i en mærkelig retning mht. deres brugerinterface for tiden.
De er på vej til at mudre det simple interface til, som ellers var medvirkende faktor i deres popularitet. Det virker lidt som produktudvikling for produktudviklingens skyld, ikke for brugerens skyld.
Jeg her helt enig med jer (deMib og Frank). Google er på vej til at blive lidt for kompleks i sin opbygning, i stedet for at at fokusere på det simple interface, som det er så kendte og populære på.
Er der nogen, der ved, hvilke motiver der ligger bag de nye ændringer? Er det brugerdreven innovation, der har bragt dem frem? El. er det produktudvikling for produktudviklingens skyld, som Frank er inde på? If it works, why change it? De seneste tal, jeg har set, viser, at Google stormer frem på tværs af markeder.