<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Google sætter kontant pris på privatlivet</title>
	<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html</link>
	<description>Søgemaskiner, online markedsføring og ny teknologi</description>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 19:41:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: Ditte Jeppesen</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1073966</link>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 13:51:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1073966</guid>
					<description>Når jeg kigger i mine analytics tal nu bliver jeg mere og mere forarget over Googles måde at gøre tingene på - så jeg er helt enig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Når jeg kigger i mine analytics tal nu bliver jeg mere og mere forarget over Googles måde at gøre tingene på - så jeg er helt enig!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Kasper</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1070550</link>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 13:52:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1070550</guid>
					<description>De er godt nok tåbelige.
De ved jo at stort set alle bruger deres organiske søgedata?
Jeg kan ikke lige se pointen i det.. ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De er godt nok tåbelige.<br />
De ved jo at stort set alle bruger deres organiske søgedata?<br />
Jeg kan ikke lige se pointen i det.. ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikkel deMib Svendsen</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1037195</link>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 07:46:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1037195</guid>
					<description>Bl.a. Nazi Collectables i Tyskland og Frankrig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bl.a. Nazi Collectables i Tyskland og Frankrig.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jonas</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1037190</link>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 06:14:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1037190</guid>
					<description>Hauthorn IT -&amp;#62; Hvilke resultater censurerer de i Europa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hauthorn IT -&gt; Hvilke resultater censurerer de i Europa?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Kasper Bergholt</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1035882</link>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 21:38:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1035882</guid>
					<description>Beklager, at jeg kommer lidt sent ind i tråden, men jeg tror altså heller ikke en millimeter på, at det har noget med brugersikkerhed og persondatabeskyttelse.

Så skulle de da først slette hostname-info, synes jeg.

Jeg tror trækket skyldes den voldsomme kamp der foregår mellem mediebureauerne og Google. 

Og den foregår, mens vi alle har travlt med at holde øje mellem titanernes kamp efter Google er gået ind på mobilmarkedet, udspiller der sig en mindre synlig kamp, tror jeg. 

Mediebureauerne ser ud til at gøre alt, hvad de kan for at holde liv i CPM-modellen. Hvorfor forstår jeg egentlig ikke rigtigt. 

Og deres løftestang i forhold til at positionere sig i annonceringsmarkedet er Path to Conversion-modellen, hvis kongstanke er, er hvert et step hen mod et køb skal tilskrives en værdi. 

Deres metafor er fodbold, hvor boldens bevægelse fra spiller til spiller er kontaktpunkter af forskellig art.

Banner eller Facebook ad skaber awareness omkring digitalkameraer. Search bruges til at finde brandkategorier. Search eller sociale medier bruges til at tjekke anbefalinger, produktdeltajer. Sociale medier eller bruges til at læse om andres oplevelser. Måske spørges en fotokyndig ven til råds. Så kommer search på hvem der er billigst eller nærmest eller har billigst fragt eller bedst ekstragaranti. Og så kommer der det sidste klik -- enten via organisk eller betalt search. Eller nede i butikken, hvor man lige kan nå at holde kameraet i hånden.

Mediebureauernes value proposition til annoncekøberne er så, at de nu har fundet en måde at mappe og optimere hele denne ganske komplicerede proces på.

Men når Google lukker ned for specifikke søgestrenge og kun vil levere dem i aggregeret form, mon så ikke det skyldes, at de henter mange af deres penge i cpc-søgninger stadig væk -- og dermed kan dæmme op for statistical twins-analyser og andet godt fra mediebureauernes side på andre keywords.

Det er en spændende udvikling, men det er, som du også skriver, Mikkel, megalangt ude køre (not provided). Mega!


Alt godt,

Kasper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beklager, at jeg kommer lidt sent ind i tråden, men jeg tror altså heller ikke en millimeter på, at det har noget med brugersikkerhed og persondatabeskyttelse.</p>
<p>Så skulle de da først slette hostname-info, synes jeg.</p>
<p>Jeg tror trækket skyldes den voldsomme kamp der foregår mellem mediebureauerne og Google. </p>
<p>Og den foregår, mens vi alle har travlt med at holde øje mellem titanernes kamp efter Google er gået ind på mobilmarkedet, udspiller der sig en mindre synlig kamp, tror jeg. </p>
<p>Mediebureauerne ser ud til at gøre alt, hvad de kan for at holde liv i CPM-modellen. Hvorfor forstår jeg egentlig ikke rigtigt. </p>
<p>Og deres løftestang i forhold til at positionere sig i annonceringsmarkedet er Path to Conversion-modellen, hvis kongstanke er, er hvert et step hen mod et køb skal tilskrives en værdi. </p>
<p>Deres metafor er fodbold, hvor boldens bevægelse fra spiller til spiller er kontaktpunkter af forskellig art.</p>
<p>Banner eller Facebook ad skaber awareness omkring digitalkameraer. Search bruges til at finde brandkategorier. Search eller sociale medier bruges til at tjekke anbefalinger, produktdeltajer. Sociale medier eller bruges til at læse om andres oplevelser. Måske spørges en fotokyndig ven til råds. Så kommer search på hvem der er billigst eller nærmest eller har billigst fragt eller bedst ekstragaranti. Og så kommer der det sidste klik &#8212; enten via organisk eller betalt search. Eller nede i butikken, hvor man lige kan nå at holde kameraet i hånden.</p>
<p>Mediebureauernes value proposition til annoncekøberne er så, at de nu har fundet en måde at mappe og optimere hele denne ganske komplicerede proces på.</p>
<p>Men når Google lukker ned for specifikke søgestrenge og kun vil levere dem i aggregeret form, mon så ikke det skyldes, at de henter mange af deres penge i cpc-søgninger stadig væk &#8212; og dermed kan dæmme op for statistical twins-analyser og andet godt fra mediebureauernes side på andre keywords.</p>
<p>Det er en spændende udvikling, men det er, som du også skriver, Mikkel, megalangt ude køre (not provided). Mega!</p>
<p>Alt godt,</p>
<p>Kasper
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikkel deMib Svendsen</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033520</link>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 09:19:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033520</guid>
					<description>Ja, det er ikke rullet ud i hele verden endnu. Kun på .com. Men det ville undre mig meget, hvis det ikke kommer ud i resten af verden også snart ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det er ikke rullet ud i hele verden endnu. Kun på .com. Men det ville undre mig meget, hvis det ikke kommer ud i resten af verden også snart &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Frederik Hyldig</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033496</link>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 07:21:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033496</guid>
					<description>Det tyder på at antallet af &quot;hemmelige besøg&quot; pludselig er steget markant.

De data jeg har tilgængelige viser en stigning på 200% i [not provided]-søgninger via Google Analytics.

Det gælder dog stadig kun amerikanske sider. Jeg ser ikke samme tendens på danske sider.

Det passer også med hvad Search Engine Land oplever: http://searchengineland.com/encrypted-search-terms-hit-google-analytics-99685</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det tyder på at antallet af &#8220;hemmelige besøg&#8221; pludselig er steget markant.</p>
<p>De data jeg har tilgængelige viser en stigning på 200% i [not provided]-søgninger via Google Analytics.</p>
<p>Det gælder dog stadig kun amerikanske sider. Jeg ser ikke samme tendens på danske sider.</p>
<p>Det passer også med hvad Search Engine Land oplever: <a href='http://searchengineland.com/encrypted-search-terms-hit-google-analytics-99685'>http://searchengineland.com/encrypted-search-terms-hit-google-analytics-99685</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikkel deMib Svendsen</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033265</link>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 14:02:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033265</guid>
					<description>Ja, men der findes også en monopollovgivning, som  er med til at sætte rammerne for hvordan man som virksomhed MÅ agere. Dertil kommer så, at en virksomhed som Google gør MEGET ud af at fortælle omverden at de vil opføre sig MERE etisk end alle andre (do not be evil) - og det skal de naturligvis hænges op på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, men der findes også en monopollovgivning, som  er med til at sætte rammerne for hvordan man som virksomhed MÅ agere. Dertil kommer så, at en virksomhed som Google gør MEGET ud af at fortælle omverden at de vil opføre sig MERE etisk end alle andre (do not be evil) - og det skal de naturligvis hænges op på.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ulrik M</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033254</link>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 12:01:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1033254</guid>
					<description>Google er en virksomhed. Virksomheder er sat i verden for at tjene penge. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google er en virksomhed. Virksomheder er sat i verden for at tjene penge. <img src='http://www.demib.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: christian</title>
		<link>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1032537</link>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 14:44:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.demib.dk/google-referrer-ssl-1307.html#comment-1032537</guid>
					<description>Dejlig at se Google følger vejen af &quot;ren samvittighed&quot;. Jeg må sige at der ikke længere kan komme noget fra google som overrasker mig.

Hvis de kunne ville de vel lave resultater udelukkende af adwords ! måske en gang i fremtiden.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dejlig at se Google følger vejen af &#8220;ren samvittighed&#8221;. Jeg må sige at der ikke længere kan komme noget fra google som overrasker mig.</p>
<p>Hvis de kunne ville de vel lave resultater udelukkende af adwords ! måske en gang i fremtiden&#8230;..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

