Google Caffeine update er på gaden
Google meddelte i går på deres blog, at de nu er helt færdige med den længe diskuterede update kaldet “Caffeine”. I deres meddelelse har Google meget fokus på, at de med Caffeine opdateringen nu bliver i stand til at levere endnu hurtigre opdaterede søgninger end før. Men spørgsmålet er så, hvor meget det vil påvirke os i forhold til SEO …
Der er intet der tyder på, at Caffeine vil få nogen dramatisk betydning for hvordan vi laver SEO. Caffeine er mest af alt en ny infrastruktur, der gør håndteringen af flere og flere og informationer lettere for Google. Og det er jo fint nok. Meget af deres teknik var jo oså ved at blive lidt gammel 🙂
Med den øgede fokus på, at få mere af det nyeste indhold på Nettet med hurtigere, vil vi dog nok se en øget værdi i at drive dynamiske websites med masser af liv og opdateringer. Det kan gavne bl.a. nyhedssites, blogs og debatter.
Så ingen grund til panik.
Du kan læse Googles officielle blogindlæg her.
Per H. Jørgensen skriver
Hvis jeg læser Google post rigtigt, vil ændringer bliver hurtigere exponeret. Det ser jeg frem til 🙂
Selv om jeg har oplevet at nye posts i min blog var at finde på Google allerede 10-15 min. efter jeg havde postet, har jeg oplevet op til flere ugers delay på ændringer indført på eksisterende sider.
Kristian skriver
Det lyder rigtig godt med de hurtigere exponeringer.
Men man kunne da godt savne at der var lidt mere i denne store opdatering en som så 🙂
Daniel skriver
Okay det lyder godt.. men er det derfor man på forsiden af Google ser en stor mark som baggrund?
Kristian skriver
Det vil jeg da ikke håbe. Synes de store billeder i baggrunden er irreterende og unødvendige. 🙁
Mikkel deMib Svendsen skriver
Nu er det vigtigt at huske på, at de udmeldinger Google kommer med har karakter af PR-arbejde. De siger det der gavner dem – men ikke nødvendigvis lige præcis det, der faktisk sker 🙂
Google har i flere år kunne lave MEGET hurtig opdatering af derers indeks. Min egen rekord fra publicering til nummer 1 på Google er 13 sekunder. Det er ret hurtigt.
Caffeine updates giver dem så “bare” en bedre arkitektur, der gør at de i endnu højere grad end tidligere kan få det nyeste med hurtigt. Og det er jo sådan set meget godt.
Kasper Bergholt skriver
Det er interessant, at den endelig er officielt live, Caffeine.
Der har jo været lidt meldinger om markante fald i long tail-søgninger på kryds og tværs, men spørgsmålet er, hvad der er tendens, og hvad der er fluktuation.
Højere vægtning af aktualitetskriteriet virker under alle omstændigheder ganske relevant — og forståeligt i lyset af kampen mod Twitter / FaceBook / FriendRank…
Rasmus Himmelstrup skriver
Det er absolut interessant at Caffeine nu officielt er på gaden. I følge Matt Cutts var det ligeså meget en erkendelse af, at den teknik der hidtil har ligget bag søgemaskinen – ikke har kunne følge med den store mængde af publicerede dokumenter på nettet. Han nævnte på SMX at man fremover kan forvente et større indeks, hurtigere publicerede og opdaterede dokumenter og langt bedre eksekvering af blandt andet javascripts og flash.
Caffeine betyder samtidig at fænomenet Google Dance ikke længere vil kunne opleves, idet ingen datacentre skal tages “ud af drift” mens der køres opdateringer.
@Kasper – der er umiddelbart ingen sammenhæng mellem mayday (fald i long tail søgninger) og launch af Caffeine i følge Matt Cutts.
Jeg har skrevet lidt om den officielle launch, der faldt sammen med Hr. Cutts’ keynote på SMX.
Mikkel deMib Svendsen skriver
Det er nu mange år siden, at Google Dance stoppede – det har ikke noget med Caffeine updaten at gøre. Det kom allerede dengang de begtyndte, at lave incremental updates af indekset. Det var iøvrigt FAST der kom først med den teknik – lang tid før Google.
Jeg husker et møde jeg havde med nogle Google trknikere i USA lige da FAST havde lavet det, hvor de påstod at det kunne man slet ikke. Det var dengang de opdaterede hver 4-6 uge – og dengang der så var de berømte Google Dance.
Men som sagt kom Google efter det, og har længe lavet løbende opdateringer – som sagt ofte ned til få sekunder.
Men efter 10-15 år hvor der er bygget videre på den samme struktur og teknik er det naturligvis nødvendigt for Google – som alle andre, at få opdateret helt grundlæggende ting. Og det er så det de har gjort med Caffeine.
Lars M skriver
Jeg synes allerede langt tidligere at have oplevet blog posts ligge pænt i søgeresultaterne kort efter publicering, for derefter at dale i resultaterne. Men om det så er tilfældigheder, eller blot “google caffeine” lignende tilstande der har kunne ses tidligere, ved jeg ikke.
Per H. Jørgensen skriver
Jeg oplever stadig meget lange ventetider inden ændringer på eksisterende undersider slår igennem (flere uger). Oplever I det samme?
Hvorimod nyoprettede sider bliver indekseret stort set omgående (få minutters forsinkelse).