Ekstra Bladet anklager Apple for censur - Mikkel deMib Svendsen

Ekstra Bladet anklager Apple for censur

Ekstra Bladet er blevet mopset over, at Apple ikke vil godkende deres nye iPhone applikation, som viser Ekstra Bladet i den fulde version. Problemet er, at Ekstra Bladets side 9 pige strider mod Apples regler om, at der ikke må være nøgenhed i de applikationer, der sælges i Apples AppStore.

Ekstra Bladet kalder det censur. Men er det nu også det? Har Ekstra Bladet krav på, at en privat virksomhed som Apple skal sælge deres produkter? Betyder det så også, at Ekstra Bladet føler sig forpligtet til at bringe alle pressemeddelelser jeg – eller andre – kunne finde på at sende til dem?

Rektor på Journalisthøjskolen, Anne Marie Dohm mener ikke, at der er tale om censur. i Politiken i går udtaler hun: “Det handler jo ikke om pressefrihed til at skrive kritisk journalistik. Med det argument må han mene, at kioskejere, der ikke vil sælge pornoblade, også knægter ytringsfriheden”. Og jeg er helt enig!

Chefredaktøren for Ekstra Bladet Poul Madsen var i TV her til aften i et lidt underligt ensidigt indlæg på DR. Her fik han lejlighed til af gentage sine anklager mod Apple. Apple ville naturligvis ikke stille op. Det gør de aldrig. I stedet havde de så fået teleanalytiker John Strand med, som er en fin fyr, der ved en sørens masse om teleindustrien. Men jeg savnede dog lidt bedre repræsentation af både den journalistiske, ytringsfriheds- og juridiske kritik der er af Ekstra Bladets påstande om censur.

Ytringsfrihed er ikke det samme som publiceringsret. Det burde Ekstra Bladet af alle vide. De har ikke ret til at komme ind i Apples shop, hvis de ikke følger de regler der sættes op. På samme måde har Apple, eller du og jeg, naturliugvis ikke ret til at få vores materiale i Ekstra Bladets avis. Det bestemmer Ekstra Bladet selv. Også selvom man med rette kan sige, at både Apple og Ekstra Bladet hver især har en dominerende rolle i hver deres marked.

Poul Madsen påstod på TV, at det svarer til at et skib der ligger til kaj i Danmark med Amerikanske turister kræver at den lille havfrue får bikini på før de vil komme i land. Men der tager han jo helt fejl – det er det omvendte det ville svare det. Det ville svare til hvis passagerne på skibet var topløse og at Poul Madsen på et ønsket besøg på skibet forlanger at de alle skal tage bikini på. Det er HAM der træder ind på DERES enemærker – på samme måde som det er tilfældet, når han vil have sin avis ind i Apples shop. Apple bestemmer selv hvilke varer de vil have på hylderne.

At det så er totalt tåbeligt, at Apple har et så konservativt/religiøst syn på hvad der må være med i deres shop kan vi godt blive enige om. Det er for latterlige på det punkt. Men det ER altså ikke censur. Det er bare åndssvagt. Og der er altså ingen love mod åndssvage virksomheder og mennesker. Heldigvis da.

Rent juridisk tror jeg ikke de får et ben til jorden – og spørgsmålet er om de overhovedet har råd til at spilde penge på den slags. Måske skulle de hellere koncentrere sig om, at få banket lidt bedre business ud af deres bladhus i stedet for 🙂

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen har stemt endnu - vær den første!)
Loading...
Om Mikkel deMib Svendsen

Mikkel deMib Svendsen har arbejdet med søgemaskiner siden 1996 - både med drift af søgemaskiner, med udvikling af søgemaskineteknologi og ikke mindst med rådgivning af virksomheder i hele verden. Hvis du har brug for rådgivning om SEO så klik her og læs mere.

Kommentarer

  1. Kevin Simper skriver:

    Jeg så også Ekstrabladet i Aftenshowet igår, og det var da godt nok ynkeligt! Både det at han gik i selvsving med at sige det så mange gange og at han mener “at hvis der ikke bliver gjort noget nu, hvad skal det næste så blive?”

    Men det virke som om ekstrabladet vil gøre hvad som helst for at blive omtalt!

  2. Ja, og så hele hans “vi er jo klassens frække drenge” holding. Det er sgu mange år siden EB var noget der bare minder om “fræk”. I dag er de mest af alt bare en konkurstruet lidt ligegyldig pamflet.

  3. Ekstra Bladets reaktion er hyklerisk og latterlig. Apple er naturligvis i deres gode ret til at bestemme hvad de vil sælge og hvem, de vil samarbejde med – ligesom Ekstra Bladet også er det. At Apples beslutning så også er hyklerisk, er en anden sag.

    Alt det ved Poul Madsen naturligvis udmærket og han bruger også bare sagen til at komme i fjernsynet. Og i virkeligheden jubler han indvendig – hele affæren giver Ekstra Bladet lidt omtale, de ellers ikke ville have fået.

    God jul 🙂

    Rasmus

  4. Side 9 pigen er da snart det mest noble i Ekstra bladet. Prøv lige at kigge på alt det porno de har på deres forside. Kan vil ikke komme bag på nogen at Apple har den holdning. Det er jo det sammen med MSN, facebook og alt andet der er amerikansk. Du må godt købe en pistol nede på tanken, men et par nøgne bryster, der sætter de alligevel grænsen.

  5. Dennis skriver:

    Hej.

    Er det et problem i forhold til Google, hvis man indsætter fx et javascript redirect på sin hjemmeside som leder brugerne der anvender iphone hen til en iphone venlig version af hjemmesiden (som man sørger for ikke indekseres af hensyn til dublicate content) ?

    Vil Google se negativt på selve javascript koden, da det jo i princippet er en form for cloaking?

  6. Det er et godt spørgsmål, men dels er det ikke så relevant for denne tråd, og dels har jeg ikke et klippefast svar til dig på dette spørgsmål … endnu. Men jeg skal nok bringe det op på et tidspunkt 🙂

Skriv kommentar

*