Arkiv for oktober 2007

3000 kommentarer i bloggen!

Så har vi rundet 3.000 kommentarer i bloggen! Tak for alle de gode bidrag 🙂

I November sidste år rundede vi 1.000 kommentarer, med et gennemsnit på 3,7 kommentarer pr. indlæg.

I slutningen af april i år rundede vi 2.000 kommentarer, med et gennemsnit på 5,3 kommentarer pr. indlæg.

Og nu er vi så nået til 3.000 kommentarer fordelt på 485 indlæg, hvilket giver et gennesmit på 6,2 kommentar pr. indlæg.

Så der er fremgang på alle fronter. Det kan jeg kun være tilfreds med. Og endnu en gang, tusind tak til alle jer der har bidraget! 🙂

Tiden er løbet fra det danske spillemonopol

I dag indrømmer skatteminister Kristian Jensen i Computerworld, at tiden er løbet fra den nuværende lovgivning på spilleområdet. Det er umuligt i praksis at opretholde det spillemonopol vi lovgivningsmæssigt har i dag. Og spørgsmålet er også om det er rimeligt.

Jeg har altid ment at det eksisterende spillemonopol er meget urimeligt. Ikke kun fordi, jeg ikke godt kan se at et statsligt spillemonopol måske er bedre til at dæmme op for de problemer spilleri kan give, men fordi det netop ikke er et rent statsmonopol. Staten ejer godt nok 80%, men resten ejes af et par private interessegrupper (Danmarks Idrætsforbund og Danske Gymnastik- og Idrætsforeninger), der alene representerer et lille hjørne af det danske sports- og kulturliv. Og det er såvidt jeg har hørt og set, også samme interessegrupper der får langt de fleste af de uddelte midler. Det er i hvert fald på ingen måde ligeligt fordelt mellem de mange forskellige vigtige kulturområder i Danmark.

Statsmonopoler er noget skidt – private monopoler er endnu værre!

Iøvrigt synes jeg, at det er dumt at bruge afgifter til at finansiere vigtige ting i samfundet. Hvis formålet med afgifter er at hæmme interessen for at gøre noget bestemt – f.eks. drikke alkohol, parkere ulovligt, bruge benzin etc, så opstår der to modsatrettede interesser, når pengene bruges til drift – dem der skal bruge pengene vil gerne have at folk fortsætter med at gøre så meget som muligt af det de ikke burde – men afgiften har det modsatte formål. Virker afgiften, holder folk igen med forbruget, og så er der færre penge til drift. Det er et rigtig dumt system, synes jeg.

Og det er urimeligt at folk med bestemte laster, skal finansiere ting som de ingen naturlig tilknytning har til. Hvorfor skal ludomaner betale for idrætslivet? Hvorfor skal bilister der parkerer ulovligt i Københvan finansiere underskudet i en kaotisk skoleforvaltning?

Set fra en lille SEO’ers vinkel er det så åbenlyst urimeligt, at vi, dengang vi lavede danske casino-promotion-sites, blev kontaktet af politiet og truet med bål og brænd hvis vi ikke lukkede ned – og det gjorde vi så, samtidig med at vi kan konstatere, at de store danske medier fortsat bringe masser af annoncer for de samme spillesites. Det ville svare til at Politiet gik rundt og nakkede småpushere med 2-3 gram hash, samtidig med at de lod Bilka og Superbrugsen sælge det som ugens tilbud fra store paller! Loven må og skal være nogenlunde lige for alle.

Kaos i sommertid og vintertid

Som de fleste af jer sikkert har opdaget skiftede vi til vintertid i går. Det er man efterhånden blevet enige om i det meste af den civilicerede verden at gøre. Og det er såmænd også meget fornuftigt. Hvis de ikke lige var fordi, at politikerne har været så idiotiske, at de ikke har aftalt de to uger hvor det sker. Således er vi dag i Danmark stillet om til vintertid, hvorimod f.eks. Amerikanerne må vente en uge – de kører fortsat på sommertid.

Det er mildt sagt skideirreterende!

Rent praktisk betyder det for eksemepel, at der går totalt koks i programplanlægningen på WebmasterRadio 2 uger om året – denne uge, og en uge i foråret, når der skiftes tilbage til sommertid. I Dag skal vi sende mit show Strikepoint, hvilket normalt ville ske kl. 21 dansk tid – Europæisk tid. Men i dag bliver vi nødt til at sende kl. 20, for ellers passer brikkerne ikke i vores produktions- og afviklingsafdeling i Miami. Det er altså noget rod.

Nå, men nu kan vores radio shows så heldigvis også downloades som podcasts, så det overlever folk nok.

Men for os der arbejder meget på tværs af Atlanten er det her altså noget bøvl. Når nu politikerne kan blive enige om så mange andre ting, kunne de så ikke gøre os alle den tjeneste at få noget så elementert på plads som enighed om hvad klokken er! Jeg kan altså ikke i min vildeste fantasi forestille mig en eneste rigtig god grund til at vi ikke skal følge samme forholdsmæssige tid året rundt.

Så det er mit krav til de folkevalgte, hvis de vil have min stemme: Jeg kræver harmonisering af tiden! 🙂

Viral link-kampagne og link-bait der kunne have virket

Jeg fald lige over Politikens “Meningsmåleren” i dag. Dette er på mange måder et rigtig godt eksempel på en viral applikation, der kunne have skaffet masser af besøg og en masse gode links til Politiken. Og så alligevel ikke. For Politiken har lavet en række alvorlige fejl, ved dette værktøj, som gør, at den søgemaskinemæssige værdi det kunne have givet dem, går helt tabt. Og det er dumt. Rigtig dumt.

For havde de grebet det rigtigt an, kunne resultatet af en sådan applikation meget let have været at Politiken fra nu af og mange år frem helt kunne dominere søgemaskinerne på en meget stor del af de centrale søgninger der har med “meningsmålinger” at gøre, og de kunne have nydt godt af den generelle linkværdi, der ville gavne hele sitet.

Se blot hvor godt det er gået Marketleap i USA, som jeg tidligere arbejdede for. Vi lavede det første rigtig gode tool til linkpopularitets-tjek (og site saturation iøvrigt). Folk var vilde med det, linkede helt af sig selv til siden i hobetal, og det betyder at siden stadig den dag i dag, mange år efter, ligger top 1-3 i bl.a. Google på f.eks. “link popularity” – en søgning med over 30 millioner konkurrerende sider.

Men som sagt har Politiken grebet det helt an i forhold til søgemaskinerne med denne, ellers rigtige gode, lille applikation. Lad mig lige ridse op, hvad jeg mener de har gjort forkert:

[Læs mere…]

Det er svært at sige nej, men lær det!

For mange af os iværksættere er noget af det sværeste at sige nej. Vi brænder for det vi laver, og bliver helt opsstemte hver gang vi står foran muligheden for en ny spændende opgave – et nyt spændende projekt. Vi kan ikke sige nej. Men det skal vi! Man kan ikke sige ja til alting – ikke engang bare alt det som er sjovt, uden at brænde sammen. Og man tjener ikke nødvendigvis flere penge, ved at sige ja til alting.

Senest gik det ud over Lone fra Amino, der bukkede under for presset over alle de opgaver der hobede sig op. Det er ikke sjovt, når det sker. Jeg har selv været der, røget ud over kanten i min iver, og følt smerten ved at bryde sammen. I dag er jeg heldigvis blevet meget bedre til at forudse mine egne begrænsninger – og ikke mindst at sige nej før det går galt.

Men det er svært at sige nej. Det er ikke sjovt. “Nej” er negativt og begrænsende. Sådan opleves det i hvert fald tit. Men sådan behøver det ikke at være. “Nej” kan også være en lettelse. “Nej” kan kan give ro og overblik. Og det kan bruges til at gøre det du gør bedre. Og ikke alene giver det mere ro, det kan faktisk også ende med at give flere penge. Sig nej og tjen mere!

Det kan godt lyde lidt ulogisk, men det er det faktisk ikke. For mit eget vedkommende har jeg alene indenfor de sidste par månender sagt nej til opgaver for omkring $200.000. Det kan naturligvis godt virke ærgeligt, ved første øjekast, men det er det slet ikke. For havde jeg sagt ja til alle de opgaver, oveni de andre ting jeg også har sagt ja til, så ville ingen af delene kunne udføres særlig godt, mange ville blive utilfredse og jeg ville ende med, at blive godt og grundig nedkørt, stå med en sur familie og alt hvad dertil hører. Det fører i sidste ende til lavere indtjening. Hvis ikke jeg siger nej, ender misrygtede kunder med at gøre det.

Jeg har for eksempel prioriteret at få et par nye større projekter sat igang. Dem brænder jeg virkelig for. Og jeg tror også de kan blive rigtig mange penge værd om ganske kort tid. Men ikke hvis jeg ikke fokuserer på dem og bare siger ja til alt hvad der ellers dumper ind. Jeg bliver nødt til at være selektiv og fokuseret for at være god. Og hvis jeg ikke er god, så er jeg ikke det værd jeg burde være. Det er værdigfuldt at kunne sige nej.

Når man først kommer ind i vanen bliver det faktisk en hel lettelse at kunne sige nej. Det er ikke så svært, som man skulle tror. Prøv selv 🙂

Virtual er ikke virkelig

Jeg var ved at falde ned af stolen af grin, da jeg forleden dag sad og gennemså endnu en af de mange gode videoer fra dette års hackerkonference DefCon i Las Vegas.

Fyren på talerstolen snakker så i forbindelse med nogle sikkerhedsting om “virtual networks” – og nogle andre nørdede “virtual” ting, da han indskød: “You know, virtual really mean NOT REAL”. Med andre ord, virtual betyder “ikke virkelig”.

Det kan godt være det bare er mig der er en geek, men jeg synes altså det er sjovt. Endnu sjovere er det at tænke på hvordan folk bruger udtrykket “virtual” i IT-branchen, og nærmest praler af deres “virtuelle” dimser – altså “ikke virkelige” ting … Og de praler af, at de lige har “opgraderet” til en Virtual Private Server, eller at de lige har fået et Virtual Network. Hurrar, du er gået fra noget virkeligt – til noget ikke virkeligt. Er det en upgrade? 🙂

Anyway, det var bare lige et lille nørded indslag. Videre …

Folketingsvalg 2007: Valgplakater er spild af penge

Så kom alle valgplakaterne for det kommende folketingsvalg op – flere af dem endna før den tid hvor det er lovligt. I hvert fald er der rapporteret om at både Enhedslisten, Venstre og de Konservastive har skidt på reglerne (og jeg har ved selvsyn set det flere steder). Men nu er regler og love jo heller ikke tiltænkt politikere … 🙂

Men hvor er de valgplakater dog åndssvage. Jeg er overbevist om, at de penge der bruges på valgplakaterne kunne bruges meget bedre på en mere kreativ form for markedsføring. Har man alt for mange penge på valgbudgettet så kan man naturligvis gøre begge dele, men mange partier har ikke så meget, og bruger en alt for stor del på de tumpede valgplakater.

[Læs mere…]

Folketingsvalg 2007 – hvem skal man stemme på?

Så er der udskrevet folketingsvalg! 

Nu skal jeg selvfølgelig ikke til at belære dig om, hvad du skal stemme på – det kan du sikkert sagtens selv finde ud af, men jeg vil blot her lufte min egen usikkerhed om hvor min stemme hører bedst hjemme.

Jeg tror mit problem ligner mange andres. Nogle partier har en god politik på et område, mens jeg er meget mere enig med andre partier på andre områder.

[Læs mere…]

SMX i Stockholm

I næste uge kommer Danny Sullivans nye konference SMX (Search Marketing Expo) til Skandinavien – nærmere bestemt, Stockholm d. 30 oktober og d. 1. november. Jeg skal tale på 4 sessions denne gang, så jeg for temmelig travlt 🙂

De 4 sessions jeg skal tale på er:

  • Whats new with the algorithm
  • Search marketing best practise
  • Optimizing dynamic websites
  • Search marketing case studies

Jeg tror det bliver en virkelig god konference, og jeg håber at se en masse af jer deroppe! Vi havde den første SMX konference i Seattle tidligere på året, og det gik virkelig godt.

Et par uger efter går det så løs igen med SMX i London – men mere om det lidt senere.

Dobbeltmoral om monopoler

Når jeg over en bred kam betragter erhvervslivet – og i særlig grad de største og mest vækst-liderlige virksomheder og koncerner, så synes jeg der er en udpræget dobbeltmoral i forhold til monopoler.

En klog mand sagde engang, at det eneste der er værre end statsejede monopoler er privatejede monopoler. Jeg bryder mig ikke om nogle af delene, men det første er trods alt underlagt demokratisk kontrol.

[Læs mere…]